【要注意】SMART合格講座 社労士｜デメリット5選

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています

「SMART合格講座の社労士講座にデメリットはないの？」「19,800円は安すぎて逆に不安…」

通信講座を選ぶ際、良い面だけでなくデメリットも把握しておくことが重要です。SMART合格講座は 19,800円（税込） と業界最安値クラスですが、当然ながら注意すべき点もあります。

この記事では メリットを先に紹介したうえで、デメリット5つを正直に解説 します。各デメリットの深刻度を★で評価し、対処法も提示するので、受講前の判断材料にしてください。

＼ スマホで手軽に資格学習 ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

まず知っておきたいSMART合格講座の強み

デメリットを正しく評価するためには、まずSMART合格講座の強みを理解しておく必要があります。デメリットがあっても、それを上回るメリットがあるかどうかが判断のポイントです。

強み①：業界最安値クラスの19,800円

他社の社労士講座は5万〜10万円台が相場です。SMARTの 19,800円 は群を抜いた安さであり、最も安いスタディング（約46,800円）と比べても 2.7万円安い 水準です。独学でテキスト・問題集を揃える費用（約1〜2万円）とほぼ変わらない金額で、本格的なビデオ講義を受けられるのは大きな魅力です。

強み②：3年間の長期視聴

社労士試験は合格率5〜7%の超難関試験です。多くの受験生が2〜3年計画で挑む中、他社の講座は視聴期間が「本試験月まで」（約1年）のため、不合格の場合は再購入が必要です。SMARTは 申込日から3年間 有効なので、3回分の受験チャンスを19,800円で得られます。3年間の総費用で比較すると、フォーサイトとの差は 約21万円 にもなります。

強み③：A4版約400ページのテキスト付属

デジタル講座でありながら、紙のテキストが付属する点は他の格安講座にないメリットです。社労士は10科目にわたる広範な出題範囲を持つため、テキストがあると講義の復習や知識の体系的な整理に役立ちます。

強み④：早稲田大学法学部卒の講師

黒川立郎先生は早稲田大学法学部を卒業後、社労士試験に 1回で合格 した実力派講師です。行政書士資格も保有しており、法律系資格の指導経験が豊富。難解な労働法や社会保険制度を平易な言葉で解説してくれます。

強み⑤：音声ダウンロード対応

ビデオ講義の音声をダウンロードでき、Wi-Fi環境のない場所でもオフラインでの「ながら学習」が可能です。社労士の必要学習時間800〜1,000時間を確保するうえで、通勤中や家事の合間に耳から学習できることは大きなメリットです。

SMART合格講座 社労士のデメリット5選

ここからはデメリットを正直に解説します。各デメリットの深刻度を★で評価（★★★★★が最も深刻）し、対処法も提示します。

デメリット①：講義時間が他社に比べてコンパクト（深刻度★★★☆☆）

SMARTの講義は約25時間20分。社労士試験の広範な10科目をカバーするには、他社と比べてコンパクトなボリュームです。

社労士試験は労働基準法、国民年金法、厚生年金保険法など各科目の法令を細かく理解する必要があります。25時間の講義では各科目の基本論点と重要ポイントを押さえる「要点凝縮型」の構成となっており、細部まで掘り下げる余裕はありません。法律学習が初めての方には物足りなく感じる可能性があります。

対処法：SMARTの講義で全体像と重要論点を把握し、市販テキスト（約3,000円）で各科目を深掘りする「ハイブリッド学習」が効果的です。19,800円 + 3,000円 = 約22,800円でも他社の1/3以下の費用です。また、3年間の視聴期間を活かして同じ講義を複数回視聴すれば、理解度は格段に上がります。

デメリット②：質問対応の窓口が限定的（深刻度★★☆☆☆）

アガルートの質問制度（回数無制限）やフォーサイトの質問機能と比較すると、SMARTの質問対応は充実しているとは言えません。社労士は法律の解釈が難しい科目が多く、学習中に疑問が生じやすい試験です。

編集部の見解：質問制度が充実した講座はフォーサイト（78,800円）やアガルート（87,780円）など高額講座に限られます。19,800円の価格帯でフルサポートを求めるのは現実的ではありません。

対処法：社労士の学習で生じる疑問の多くは、テキストの再読や条文の確認で解消できます。厚生労働省のサイトには法令の逐条解説が公開されており、社労士受験のコミュニティサイトやYouTube解説動画も充実しています。これらの無料情報源を活用すれば、質問制度がなくても学習を進められます。

デメリット③：合格率・合格実績が非公表（深刻度★★☆☆☆）

フォーサイトやアガルートは合格率を公表していますが、SMARTは受講者の合格率を公表していません。「この講座を使えば合格率○%」というデータがないため、講座の効果を数値で確認できない点はデメリットです。

編集部の見解：合格率は各社で算出方法が異なるため、そのまま比較することは困難です。例えばフォーサイトは「対象者を限定したうえでの合格率」を公表しており、全受講者の合格率とは異なります。合格率の数字だけで講座の優劣を判断するのは危険です。

対処法：合格率よりも「自分の学習スタイルに合っているか」「費用対効果は見合っているか」で判断しましょう。SMARTは19,800円と低リスクで試せるため、まず受講してみて自分に合わなければ市販教材で独学に切り替えるという選択も可能です。

デメリット④：コース選択肢がない（深刻度★☆☆☆☆）

行政書士やFPなど一部のSMART講座では超速・速習・実戦の3コースが用意されていますが、社労士は 1コースのみ です。「初学者向け」「学習経験者向け」といったレベル別のコース分けがないため、自分のレベルに合った講義を選べません。

編集部の見解：コースが1つしかないため「どのコースを選べばいいかわからない」という悩みが発生しません。19,800円で全科目フルセットなので、コースの選択ミスによる失敗リスクがゼロです。むしろシンプルな構成は、社労士学習を始める際のハードルを下げてくれます。

デメリット⑤：模擬試験が付属しない（深刻度★★☆☆☆）

本試験形式の模擬試験は付属していません。社労士試験は選択式と択一式の両方で合格基準点をクリアする必要があるため、本番形式での実力確認は合格に欠かせません。

対処法：市販の予想模試（約2,000円/冊）を1〜2冊購入するのが最も効果的です。SMART（19,800円）+ 模試2冊（4,000円）= 約24,000円 でも、他社の1/3以下の費用で済みます。市販模試は本試験直前の6〜7月に各出版社から発売されるため、試験2ヶ月前に購入するのがベストタイミングです。

＼ スマホで手軽に資格学習 ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

デメリットの実質的コスト

各デメリットを市販教材で補完した場合の追加費用を算出します。デメリットはあっても、低コストで補完できるならトータルのコストパフォーマンスは維持されます。

SMART（19,800円）+ 補完費用（最大8,500円）= 約28,300円 。これでもフォーサイト（78,800円）の 約1/3 、アガルート（87,780円）の 約1/3 です。しかもSMARTは3年間視聴可能なので、2〜3年目の追加費用はゼロ。他社は不合格のたびに再購入が必要になるため、長期的に見れば差はさらに広がります。

デメリットが致命的になるケース vs 許容範囲のケース

結論として、SMARTのデメリットが「致命的」になるのは 法律学習が完全に初めてで、かつ自力で疑問を解決する自信がない方 に限られます。それ以外の方にとっては、デメリットを補完する手段が低コストで存在するため、許容範囲内と言えます。

まとめ

デメリットの多くは 低価格であるがゆえのトレードオフ です。 19,800円 + 市販教材約6,500〜8,500円 = 約26,300〜28,300円 で社労士試験3年間分の学習環境が整うと考えれば、コストパフォーマンスは圧倒的です。

5つのデメリットのうち、致命的と言える★★★★★はありません。最も深刻度が高い「講義時間の短さ」も★★★☆☆であり、市販テキストとの併用で十分に対処可能です。デメリットを理解したうえで申し込めば、期待外れになることはないでしょう。

＼ スマホで手軽に資格学習 ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

出典：

• SMART合格講座公式サイト（https://www.joho-gakushu.or.jp/sharoushi/）
• コエテコキャンパス、みん評、X（旧Twitter）の口コミ