※本記事はアフィリエイト広告を利用しています
スマホ完結型の社労士通信講座として、SMART合格講座とスタディングはよく比較されます。どちらもオンライン学習に最適化された講座ですが、価格・機能・教材構成に明確な違いがあります。
本記事では両講座の特徴を整理し、それぞれの強みと選び方を提示します。
この記事の信頼性
- 調査時点：2026年5月
- 調査対象：SMART合格講座、スタディング各公式サイト
- 執筆者：「デジタル資格ナビ」編集部
- 情報源：各社公式サイトおよび口コミサイト
比較1：価格
スマホ完結型でも価格に差があります。
| 講座 | 標準的な価格帯 |
|---|---|
| SMART合格講座 | 約19,800円（税込） |
| スタディング | 約4〜5万円台（コースにより異なる） |
スタディングは「ミニマム」「スタンダード」「コンプリート」など複数コースが用意されています。最新の正確な価格はスタディング公式サイト（https://studying.jp/sharoushi/）で必ず確認してください。
価格差は約2〜3倍。スマホ完結講座の中で見るとSMARTがより低価格です。
比較2：講義の量と構成
学習量に違いがあります。
| 講座 | 講義時間 |
|---|---|
| SMART合格講座 | ビデオ約25時間+答練約7時間 |
| スタディング | コースによるが、SMARTより多い構成が一般的 |
スタディングは「ミニマム」コースでもSMARTより総講義時間が長く、コンプリートコースになると本格的な演習量を提供します。SMARTは「全体像を最短で把握」に振り切った構成です。
比較3：スマホ機能の充実度
スマホ学習機能の差を比較します。
| 機能 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 動画視聴 | ◯ | ◯ |
| 音声DL | ◯ | ◯ |
| 問題演習 | 答練（一問一答） | スマート問題集 |
| AI問題復習 | × | ◯ |
| AI実力スコア | × | ◯ |
| 学習レポート | × | ◯ |
| 学習Q&Aコミュニティ | × | ◯ |
スタディングはスマホ学習の機能性で頭一つ抜けています。「機能の充実したスマホアプリで学習体験を最大化したい」ならスタディングが優位です。
比較4：質問対応
| 講座 | 質問対応 |
|---|---|
| SMART合格講座 | 公式記載なし |
| スタディング | 質問チケット制（コースにより回数異なる） |
スタディングは質問対応の仕組みが整備されており、コースによっては有料チケット購入で追加質問も可能です。SMARTは自己解決前提のため、質問しながら進めたい人にはスタディングが向きます。
比較5：視聴期間
| 講座 | 視聴期間 |
|---|---|
| SMART合格講座 | 申込日から3年間 |
| スタディング | 本試験翌年の合格発表日など、コースにより異なる |
SMARTの「3年間視聴可能」は他社にない強みです。複数年計画を最初から想定するならSMARTが向きますが、1年で集中して合格を狙うならスタディングの期間でも十分です。
総合比較表
主要項目を一覧で並べます。
| 項目 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 価格 | 約2万円 | 約4〜5万円台 |
| 講義時間 | 約32時間 | コースにより多め |
| AI機能 | なし | あり（充実） |
| 質問対応 | 記載なし | あり（チケット制） |
| 視聴期間 | 申込日から3年 | コースにより異なる |
| スマホ最適化 | ◯ | ◎ |
| 学習進捗管理 | シンプル | 充実 |
スマホ完結型の中での比較では、SMARTは「最低限の機能でとにかく安く」、スタディングは「機能を充実させて学習体験を最大化」という違いが見えます。
SMARTが向いている人
- 予算を最優先で抑えたい
- AI機能や進捗管理は不要、シンプルな視聴環境で十分
- 自走できる学習者
- 3年計画で複数年受験を見据えている
- 市販過去問との併用に抵抗がない
スタディングが向いている人
- スマホ学習の機能性を重視したい
- AI問題復習で効率的に進めたい
- 質問対応の安心感がほしい
- 学習レポートで進捗を見える化したい
- 1年で集中して合格を狙いたい
価格差をどう考えるか
両者の価格差は約2〜3万円。スタディングに含まれる「AI機能」「質問対応」「学習レポート」「コミュニティ」というパッケージにどれだけ価値を感じるかが判断軸です。
「機能の充実度に価値を感じる」ならスタディング、「機能はシンプルでいいから価格を抑えたい」ならSMART。スマホ完結型の中での選択は、機能と価格のバランスをどう取るかに尽きます。
編集部の見解
両者はスマホ完結型という点で表面的に似ていますが、設計思想は異なります。SMARTは「ミニマム機能で価格を最小化」、スタディングは「機能を充実させて学習体験を最大化」。
スタディングの方が機能・サポートともに充実しているのは事実ですが、その分価格も上がります。「機能はいらない、安いのが正義」と割り切れるならSMART、「機能とサポートに少しは投資したい」ならスタディング、というシンプルな選び方ができます。
まとめ
- 価格差は約2〜3万円。機能・サポートの充実度に対応
- SMARTは予算最重視・シンプル派向け
- スタディングはスマホ機能を最大限活用したい人向け
- 両者ともスマホ完結型なので、機能の差で判断するのが分かりやすい
スマホ学習の「機能」をどこまで重視するかで選択が決まります。
関連記事
出典：
- SMART合格講座 社労士講座公式ページ（https://www.joho-gakushu.or.jp/sharoushi/）
- スタディング社労士講座公式ページ（https://studying.jp/sharoushi/）
- 全国社会保険労務士会連合会試験センター（https://www.sharosi-siken.or.jp/）
