※本記事はアフィリエイト広告を利用しています
「SMART合格講座って安いけど、何かデメリットはないの？」
オンライン資格講座の中でも 低価格帯 で注目を集めるSMART合格講座。宅建が25,300円、危険物取扱者が7,700円と、大手予備校と比較して圧倒的にリーズナブルな料金設定が魅力です。
しかし、安さの裏にはデメリットもあるはずです。受講してから「こんなはずじゃなかった」と後悔しないために、 申込前にデメリットをしっかり把握しておく ことが大切です。
この記事では、SMART合格講座の公式情報を徹底調査し、 デメリット7選 を正直に解説します。ただし、 デメリットだけでなくメリットもきちんと紹介 した上で、それぞれのデメリットに対する 具体的な対処法 もお伝えします。自分に合うかどうかの判断材料にしてください。
この記事の信頼性
- 調査期間：2026年2月（最新情報を反映）
- 調査対象：SMART合格講座 公式サイト、運営元の公式情報
- 運営元：(一財)全日本情報学習振興協会（設立27年、累計200万人の合格者輩出）
- 執筆者：資格取得支援メディア「デジタル資格ナビ」編集部
まず知っておきたいSMART合格講座の5つの強み
デメリットを見ていく前に、まずはSMARTの強みを確認しておきましょう。デメリットだけを見て判断すると、サービスの本質を見誤ってしまう可能性があるからです。
強み1：業界最安値クラスの料金（7,700円～）
SMARTの最大の魅力は、 圧倒的な低価格 です。
| 講座名 | SMART合格講座の料金 | 大手予備校の相場 |
|---|---|---|
| 宅建 | 25,300円 | 50,000～150,000円 |
| FP | 19,800～25,300円 | 40,000～100,000円 |
| 行政書士 | 10,450～53,900円 | 80,000～250,000円 |
| 社労士 | 19,800円 | 80,000～200,000円 |
| ITパスポート | 15,400円 | 20,000～50,000円 |
| 危険物取扱者 | 7,700円 | 15,000～40,000円 |
| 登録販売者 | 39,600円 | 40,000～80,000円 |
| 気象予報士 | 53,900円 | 100,000～300,000円 |
| 衛生管理者 | 25,300～29,700円 | 30,000～60,000円 |
大手予備校と比較すると 半額以下 の講座が多く、危険物取扱者にいたっては7,700円という破格の設定です。「資格は取りたいけど、何万円も出せない」という人にとって、この価格帯は非常に魅力的です。
強み2：30講座以上の豊富な資格対応
SMARTは、 30講座以上 の幅広い資格に対応しています。宅建、FP、行政書士、社労士といった人気資格から、気象予報士、登録販売者、衛生管理者など専門性の高い資格まで、多彩なラインナップが揃っています。
1つのサービス内でこれだけの資格をカバーしているため、複数資格の取得を目指す人にとっては使い勝手が良いサービスです。
強み3：視聴期間3年間で余裕を持って学習
多くのオンライン資格講座は視聴期間が 1年間 に設定されていますが、SMARTは 3年間 という長い視聴期間を提供しています。
| サービス | 視聴期間 |
|---|---|
| SMART合格講座 | 3年間 |
| スタディング | 受講年度の試験終了まで |
| フォーサイト | 受講年度の試験月まで |
| TAC通信講座 | 約1年間 |
3年間あれば、仕事が忙しい時期があっても焦らずに学習を進められます。万が一不合格になっても、追加費用なしで翌年の試験に再チャレンジできるのは大きな安心材料です。
強み4：スマホ完結でスキマ時間活用
SMARTは スマホ対応 を前提に設計されており、通勤電車の中やカフェ、自宅のソファなど、場所を選ばずに学習できます。
まとまった時間が取れない忙しい社会人にとって、スキマ時間を活用できる学習スタイルは大きなメリットです。PCでもスマホでもタブレットでも、好きなデバイスで学習を進められます。
強み5：倍速機能・音声DLなど学習機能が充実
SMARTには、効率的な学習をサポートする機能が揃っています。
- 倍速再生機能 ：1.5倍速や2倍速で講義を視聴でき、復習時間を大幅に短縮
- 音声ダウンロード ：講義音声をダウンロードして、オフラインでも学習可能
- 分割払い対応 ：一括払いが難しい場合でも分割で購入可能
特に倍速再生と音声ダウンロードの組み合わせは、通勤時間を有効活用したい社会人にとって非常に便利な機能です。
SMART合格講座の7つのデメリット
ここからは、SMARTの公式情報を基に判明した7つのデメリットを詳しく解説します。各デメリットに対する 編集部の見解 と 具体的な対処法 もあわせて紹介するので、参考にしてください。
デメリット1：質問・サポート体制の情報が少ない
公式サイトにサポート詳細の記載がない
SMARTの公式サイトを確認すると、講座内容や料金については詳しく記載されていますが、 質問対応やサポート体制に関する具体的な情報が見当たりません 。講師への個別質問が可能なのか、メールやチャットでのサポートはあるのかといった情報が不透明です。
資格学習では、どうしても理解できない論点や疑問点が出てくることがあります。そのような場合に質問できる環境があるかどうかは、特に独学が苦手な人にとって重要なポイントです。
他社との比較
| サービス | 質問サポート | 回数制限 | 料金帯 |
|---|---|---|---|
| SMART合格講座 | 不明 | – | 7,700円～ |
| スタディング | 一部講座のみ | あり | 4,950円～ |
| フォーサイト | あり | 回数制限あり | 37,800円～ |
| TAC通学講座 | あり | 無制限 | 100,000円～ |
編集部の見解
質問サポートの詳細が公式サイトに明記されていないことは、受講を検討する上で不安材料になり得ます。ただし、SMARTの運営元は設立27年、累計200万人の合格者を輩出してきた (一財)全日本情報学習振興協会です。長年の実績がある組織が運営していることを考慮すると、一定のサポート体制は整っている可能性があります。受講前に公式サイトの問い合わせフォームから確認してみることをおすすめします。
対処法
- 受講前に公式サイトの問い合わせフォームでサポート体制を確認する
- 講義動画を繰り返し視聴して理解を深める（倍速機能を活用）
- 市販の参考書やYouTubeの無料解説動画で補完する
- 資格関連の掲示板やSNSコミュニティで質問する
- ChatGPTなどのAIツールを活用して基礎的な疑問を解消する
現代ではインターネット上に膨大な学習リソースが存在します。資格名と疑問点でGoogle検索すれば、多くの場合は解決策が見つかります。また、Yahoo!知恵袋や資格関連の掲示板では、経験者からアドバイスをもらえることも少なくありません。
さらに、AIツールを活用する方法も有効です。基礎的な概念の説明や問題の解き方のヒントを得るのにAIは役立ちます。ただし、AIの回答は必ずしも正確ではないため、公式テキストや信頼できる情報源で最終確認するようにしましょう。
デメリット2：紙のテキスト・問題集がない（完全デジタル）
学習教材はすべてオンライン完結
SMARTは 完全デジタル型 の講座であり、紙のテキストや問題集は付属していません。講義動画を視聴し、オンライン上の教材で学習を進めるスタイルです。
紙に書き込みながらじっくり学習したいタイプの人、テキストにマーカーを引いて復習したい人にとっては、この点は大きなデメリットになり得ます。特に法律系の資格では、条文や判例を紙のテキストで体系的に確認したいという需要は根強くあります。
編集部の見解
紙のテキストがないことは、SMARTの低価格を実現するためのコスト削減策です。紙テキストの製造・配送には相当なコストがかかるため、これを省くことで受講料を抑えています。危険物取扱者が7,700円、社労士が19,800円という価格は、紙テキストなしだからこそ実現できるものです。
一方で、デジタル学習にはメリットもあります。検索機能でキーワードを素早く見つけられること、どこでもスマホから教材にアクセスできること、保管場所が不要なことなどが挙げられます。学習スタイルによっては、むしろデジタル完結の方が便利だと感じる人もいます。
対処法
- 市販のテキスト・問題集を併用する（1,500円～3,000円程度）
- デジタル教材を必要な部分だけ印刷して使う
- タブレット＋スタイラスペンで直接書き込みをする
- ノートアプリでデジタルメモを取りながら学習する
- 講義を聴きながら自分でノートにまとめる
市販のテキストを併用する場合、資格によっては1,500円～3,000円程度で購入できます。SMARTの受講料と合わせても、大手予備校の通信講座より圧倒的に安く済みます。例えば、宅建であればSMARTの25,300円＋市販テキスト2,000円＝約27,000円で、大手の半額以下に抑えられます。
おすすめの活用法は、SMARTの講義動画でインプットを行い、市販の問題集でアウトプット練習を行うという ハイブリッド学習法 です。講義で理解した内容を問題演習で定着させることで、効率的に学習を進められます。
デメリット3：大手と比較して知名度が低い
スタディングやフォーサイトと比べて認知度に差がある
オンライン資格講座と聞くと、多くの人が最初に思い浮かべるのはスタディング、フォーサイト、ユーキャンといった大手サービスです。SMARTは、これらの大手と比較すると 知名度が低い のが現状です。
知名度が低いことで、以下のような不安を感じる人もいるでしょう。
- 「聞いたことがないサービスだけど、内容は大丈夫なの？」
- 「利用者が少ないのでは？」
- 「口コミや評判が少なくて判断しづらい」
編集部の見解
知名度が低いことは、必ずしも講座の質が低いことを意味しません。SMARTの運営元は (一財)全日本情報学習振興協会 です。この団体は 設立27年 の歴史を持ち、 累計200万人の合格者 を輩出してきた実績があります。情報処理や個人情報保護などの分野で数多くの検定試験を主催・運営している、資格業界では知られた存在です。
むしろ、広告宣伝費を大量に投下していない分、その分を 講座の低価格化 に還元していると考えることもできます。テレビCMや大規模な広告キャンペーンを展開するには莫大な費用がかかりますが、SMARTはそのコストを抑えることで業界最安値クラスの料金を実現しています。
対処法
- 運営元の (一財)全日本情報学習振興協会の実績を確認する
- 公式サイトで講座内容やカリキュラムの詳細を確認する
- 無料のサンプル講義がある場合は視聴して品質を確かめる
- 受講前に公式サイトから問い合わせて不明点を解消する
知名度よりも大切なのは、講座の内容が自分の学習目的に合っているかどうかです。公式サイトでカリキュラムや講師情報を確認し、自分に合っていると判断できれば、知名度の高さにこだわる必要はありません。
デメリット4：Web模擬試験が一部講座のみ
全講座でWeb模擬試験が用意されているわけではない
SMARTでは一部の講座で Web模擬試験 が提供されていますが、 全講座で利用できるわけではありません 。本試験形式で実力を測れる模擬試験は、合格に向けた学習の仕上げとして非常に重要ですが、対応していない講座では自分で模擬試験環境を用意する必要があります。
資格試験の合否を分けるのは、知識のインプットだけでなく、本試験形式でのアウトプット練習です。制限時間内に問題を解く訓練ができるWeb模擬試験がないことは、試験本番でのパフォーマンスに影響する可能性があります。
編集部の見解
Web模擬試験が一部講座のみという制限は、受講前に確認しておくべき重要なポイントです。自分が受験したい資格の講座にWeb模擬試験が含まれているかどうか、公式サイトで事前に確認してください。
ただし、模擬試験が含まれていない講座でも、市販の過去問集や予想問題集で十分にアウトプット練習は可能です。むしろ、多くの資格試験では 過去問の反復演習 が最も効果的な対策とされており、市販の過去問集を活用する方が本試験に近い実践力を養えるケースもあります。
対処法
- 公式サイトで受講予定の講座にWeb模擬試験があるか事前確認する
- 市販の過去問集・予想問題集を購入して演習する（1,000円～2,500円程度）
- 試験実施団体が公開している過去問を活用する（無料の場合も多い）
- 学習仲間と模擬試験を実施し合う
過去問集は、資格試験対策において最も費用対効果の高い教材の一つです。多くの資格試験では、過去問と類似した出題がされる傾向があるため、過去問の繰り返し演習は合格への近道です。SMARTの講義で知識をインプットし、市販の過去問集でアウトプットするという組み合わせは、非常に効率的な学習法です。
また、一部の資格試験では、試験実施団体の公式サイトで過去問が無料公開されています。ITパスポートの過去問公開サイトや、宅建試験の過去問データベースなどを活用すれば、追加費用をかけずに実践的な演習が可能です。
デメリット5：対面指導・ライブ授業がない
完全オンデマンド型で双方向のやり取りがない
SMARTは 収録済みの講義動画を視聴する形式 であり、講師との対面指導やリアルタイムのライブ授業はありません。質問したいときにその場で聞けない、講師の反応を見ながら理解度を調整できないという点は、対面学習を重視する人にとってはデメリットです。
通学型の予備校では、講師がその場で理解度を確認しながら授業を進めてくれますし、授業後に質問することもできます。こうした双方向のコミュニケーションを期待する人には、SMARTのスタイルは合わない可能性があります。
編集部の見解
対面指導やライブ授業がないことは、オンデマンド型講座に共通する特徴であり、SMARTに限った欠点ではありません。スタディング、フォーサイト、ユーキャンなど、多くのオンライン資格講座が同様の形式を採用しています。
むしろ、オンデマンド型には対面にはないメリットがあります。自分のペースで学習を進められること、わからない箇所を何度でも巻き戻して視聴できること、倍速再生で効率的に復習できることなどです。通学の移動時間が不要になるというメリットも見逃せません。
対面指導が本当に必要かどうかは、自分の学習スタイルを振り返って判断しましょう。自律的に学習を進められるタイプの人であれば、オンデマンド型の方がむしろ効率的に合格に近づけます。
対処法
- 自分の学習スタイルが独学向きかどうかを事前に自己分析する
- オンデマンド動画の「巻き戻し」「倍速再生」を積極活用する
- わからない箇所はノートに書き出して後からまとめて調べる
- 資格の学習コミュニティ（SNSや掲示板）で仲間を見つける
- 対面指導が絶対に必要な場合は通学型予備校を検討する
独学のコツは、疑問点をすぐに解決しようとせず、まず講義全体を一通り視聴してから不明点を整理する方法です。資格試験の学習では、後の単元を学ぶことで前の単元の理解が深まるケースが多々あります。「わからないから立ち止まる」のではなく、「わからなくてもまず先に進む」という姿勢が、オンデマンド型学習では有効です。
デメリット6：合格実績が非公開（具体的な合格率データなし）
「受講者の何％が合格したか」というデータが公開されていない
SMARTの公式サイトでは、 具体的な合格率や合格者数のデータが公開されていません 。大手予備校の中には「合格率○○％」「合格者○○○名」といった実績を公表しているところもあるため、比較検討する際に判断材料が少ないと感じる人もいるでしょう。
他社の合格実績公表状況
| サービス | 合格実績の公表 |
|---|---|
| SMART合格講座 | 非公開 |
| フォーサイト | 合格率を公表（例：宅建は全国平均の約4倍） |
| スタディング | 合格者の声を多数掲載 |
| TAC | 合格者数を公表 |
編集部の見解
合格実績が非公開であること自体は、講座の品質が低いことを意味するものではありません。実は、合格率の算出方法には統一基準がなく、各社がそれぞれの定義で数字を出しているのが実情です。「受講者全体の合格率」なのか「最後まで学習を完了した人の合格率」なのかによって、数字は大きく変わります。
また、SMARTの運営元である (一財)全日本情報学習振興協会は、累計200万人の合格者を輩出してきた実績があります。この数字は資格講座単体ではなく団体全体の実績ですが、長年にわたって資格教育に携わってきた信頼性の裏付けにはなります。
合格実績の数字よりも大切なのは、 自分が講座を最後まで継続して学習を完了できるかどうか です。どんなに合格率が高い講座でも、途中で挫折してしまえば意味がありません。
対処法
- 合格実績よりも講座内容やカリキュラムの充実度で判断する
- 公式サイトで講座の詳細情報を確認する
- 受講前に無料サンプルがあれば講師の教え方を確認する
- 市販の過去問で自分の実力を定期的にチェックする
- 学習計画を立てて、進捗を自己管理する
合格を左右する最大の要因は、講座のブランドや合格率の数字ではなく、 自分自身の学習量と継続力 です。SMARTの講義を活用しつつ、過去問演習を十分に行い、学習計画通りに進めることができれば、十分に合格を目指せます。
デメリット7：添削サービスがない
記述式・論述式の対策が独力になる
SMARTには 添削サービスが提供されていません 。行政書士の記述式問題や、社労士の選択式問題など、自分の解答を専門家に添削してもらいたい場面で、その機会がありません。
記述式の試験対策では、自分では気づけない解答の癖や、点数を落としやすいポイントを第三者に指摘してもらうことが効果的です。添削サービスがないことは、特に記述式・論述式の配点が大きい資格では注意すべきポイントです。
添削が重要な資格の例
| 資格 | 記述式の有無 | 添削の重要度 |
|---|---|---|
| 行政書士 | あり（40字記述） | 高い |
| 社労士 | 選択式あり | やや高い |
| 宅建 | なし（全問マークシート） | 低い |
| FP | 一部あり | やや高い |
| ITパスポート | なし（全問マークシート） | 低い |
| 危険物取扱者 | なし（全問マークシート） | 低い |
編集部の見解
添削サービスの有無は、受験する資格の試験形式によって重要度が大きく変わります。宅建、ITパスポート、危険物取扱者のように 全問マークシート の資格であれば、添削サービスがなくても問題ありません。正解・不正解が明確なため、過去問の自己採点だけで十分な対策が可能です。
一方、行政書士のように記述式問題がある資格では、添削がないことは一定のハンデになります。ただし、行政書士試験における記述式の配点は300点満点中60点であり、残り240点分のマークシート対策がしっかりできていれば、記述式で満点を取らなくても合格は可能です。
対処法
- マークシート形式の資格ではそもそも添削は不要と割り切る
- 記述式がある資格は、市販の記述式対策問題集で模範解答と照らし合わせる
- 資格の学習コミュニティで解答を共有し、相互にフィードバックする
- 記述式対策だけ単科の添削講座を別途受講する（5,000円～10,000円程度）
- ChatGPTなどのAIツールに解答の添削を依頼する（参考程度に）
記述式対策で最も効果的なのは、 模範解答の暗記と書き写し です。多くの合格者が実践している方法で、添削を受けなくても記述式の得点力を伸ばすことができます。模範解答のキーワードと論理構成を繰り返し書き写すことで、合格に必要な記述パターンが身につきます。
また、記述式がどうしても不安な場合は、SMARTで基礎固めをした上で、記述式対策のみ別の単科講座を受講するという方法もあります。この場合でも、総費用はフルパッケージの大手講座より大幅に安く抑えられます。
それでもSMART合格講座を選ぶ価値がある理由
7つのデメリットを正直に紹介しましたが、それでもSMARTを選ぶ価値は十分にあります。その理由を3つにまとめます。
理由1：デメリットのほとんどは低価格の代償
紹介した7つのデメリットは、いずれも 低価格を実現するためのトレードオフ です。質問サポート、紙テキスト、対面指導、添削サービスには、すべて人件費や製造コストがかかります。これらを省くことで、SMARTは業界最安値クラスの料金を実現しています。
| デメリット | 解決するための追加コスト |
|---|---|
| 質問サポートが不透明 | 質問対応付き講座：＋30,000円～ |
| 紙テキストなし | 市販テキスト：＋1,500円～ |
| 知名度が低い | コストとは無関係 |
| Web模擬試験が一部のみ | 市販過去問集：＋1,000円～ |
| 対面指導なし | 通学講座：＋100,000円～ |
| 合格実績が非公開 | コストとは無関係 |
| 添削サービスなし | 添削講座：＋5,000円～ |
デメリットを補うために市販テキストや過去問集を追加購入しても、総額はSMARTの受講料＋数千円程度に収まります。大手予備校のフルパッケージと比較すれば、圧倒的にコストを抑えられます。
理由2：視聴期間3年間の安心感
多くのオンライン講座が1年間の視聴期間を設定する中、SMARTの 3年間 は大きなアドバンテージです。仕事の繁忙期に学習が止まっても、育児や介護で一時的に学習を中断しても、3年以内であれば追加費用なしで学習を再開できます。
不合格になった場合も、翌年・翌々年と追加費用なしで再チャレンジできるのは、精神的にも経済的にも大きな安心材料です。
理由3：運営元の確かな実績
SMARTを運営する (一財)全日本情報学習振興協会は、設立から 27年間 にわたって資格教育に携わり、 累計200万人の合格者 を輩出してきた実績があります。知名度は大手予備校に劣るものの、資格教育のノウハウは確かなものを持っています。
SMART合格講座が向いている人・向いていない人
デメリットを踏まえた上で、SMARTが向いている人と向いていない人を整理します。
向いている人
- 費用を抑えて資格取得を目指したい人 ：業界最安値クラスの料金で学習をスタートできる
- 独学で学習を進められる自律型の人 ：対面指導や質問サポートがなくても自分で調べて解決できる
- スキマ時間を有効活用したい忙しい社会人 ：スマホ完結で場所を選ばず学習できる
- デジタル学習に抵抗がない人 ：紙テキストなしでも問題なく学習できる
- マークシート形式の資格を受験する人 ：添削サービスがなくても十分に対策できる
- 長期間かけてじっくり学習したい人 ：視聴期間3年間で余裕を持って取り組める
向いていない人
- わからないことをすぐに質問したい人 ：質問サポートの詳細が不明なため、不安が残る
- 紙のテキストがないと勉強できない人 ：完全デジタル型のため紙教材は付属しない
- 知名度やブランドを重視する人 ：大手と比較すると認知度は低い
- 記述式試験の添削を受けたい人 ：添削サービスは提供されていない
- 対面でのサポートを求める人 ：完全オンデマンド型で対面指導はない
向いていない人に該当する場合でも、SMARTを完全に選択肢から外す必要はありません。例えば、紙テキストが必要な人は、SMARTの講義動画＋市販テキストという組み合わせで、大手講座よりも安く学習環境を整えることができます。
大切なのは、SMARTの特性を理解した上で、自分の学習スタイルに合った使い方をすることです。
まとめ：デメリットを理解した上で賢く活用しよう
SMART合格講座の デメリット7選 を紹介しました。
SMART合格講座のデメリット
- 質問・サポート体制の情報が少ない ：公式サイトにサポート詳細の記載なし
- 紙のテキスト・問題集がない ：完全デジタル型のため紙教材なし
- 大手と比較して知名度が低い ：スタディングやフォーサイトより認知度が低い
- Web模擬試験が一部講座のみ ：全講座には対応していない
- 対面指導・ライブ授業がない ：完全オンデマンド型
- 合格実績が非公開 ：具体的な合格率データなし
- 添削サービスがない ：記述式対策は独力になる
ただし、これらのデメリットは 業界最安値クラスの料金（7,700円～）を実現するためのトレードオフ です。デメリットを理解した上で活用すれば、SMARTは非常にコストパフォーマンスの高い学習ツールになります。
SMARTの強み も忘れてはいけません。
- 業界最安値クラスの料金（7,700円～53,900円）
- 30講座以上の豊富なラインナップ
- 視聴期間3年間の余裕
- スマホ完結でスキマ時間活用
- 倍速機能・音声DLなど充実した学習機能
- 運営元の確かな実績（設立27年、累計200万人の合格者）
デメリットが気になる部分は、市販テキストや過去問集を数千円で追加すれば補えます。総額で見れば、大手予備校のフルパッケージよりも圧倒的に費用を抑えられるのは間違いありません。
まずは公式サイトで、自分が受験したい資格の講座内容と料金を確認してみてください。
この記事の情報は2026年2月時点のものです。最新の料金・サービス内容は SMART合格講座 公式サイト
でご確認ください。
関連記事
SMART合格講座についてさらに詳しく知りたい方は、以下の記事もあわせてご覧ください。
- SMART合格講座の評判・口コミを徹底調査 – 公式情報を基に正直にレビュー
- SMART合格講座の料金を徹底比較 – 他社との料金差を詳しく解説
- SMART合格講座のクーポン・割引情報まとめ – お得に受講する方法
