SMART合格講座 vs スタディング｜危険物乙4を公式価格で本気比較

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています

結論から：

両社とも 1万円以下 の最安値帯講座でフィット感が高い
単純価格：スタディング 5,940円 ＜ SMART 7,700円（差 1,760円）
講義量：スタディング 約8時間 vs SMART 約7時間＋答練約2時間
演習量：スタディング 模擬試験10回350問 vs SMART 一問一答約2時間
視聴期間：スタディング 〜2027年1月31日 vs SMART 3年間
講師の透明性：SMARTは 宮川隆特任准教授（東大博士・甲種保有） を公式に詳細公開／スタディングは詳細非公開
1回受験ならスタディング、2回以上受験ならSMARTが最安に逆転

本記事では各社公式ページから2026年5月時点の最新情報で比較しました。 「自分は1回で合格できる自信があるか／落ちる前提でヘッジしたいか」 が選び分けの軸になります。

この記事の信頼性

調査期間：2026年5月（公式ページで再確認）
SMART：「危険物取扱者(乙種4類)」公式ページ
スタディング：「危険物取扱者乙種4類合格コース 2026年合格目標」公式ページ
試験データ：消防試験研究センター「試験実施状況」令和6年度
執筆者：「デジタル資格ナビ」編集部

一目で分かる比較サマリー
比較① 料金、スタディング1,760円安
比較② 教材構成、スタディングの圧勝（コンテンツ量）
比較③ 講師、SMARTが圧倒（透明性で）
比較④ 視聴期間、SMART圧勝
比較⑤ 1回・2回受験での総額シミュレーション
1. 1回で合格するケース
2. 2回受験のケース（1回目不合格→2回目合格）
SMARTが向く人
スタディングが向く人
結論：選び分けの3軸
まとめ
1. 関連記事
2. 出典

一目で分かる比較サマリー

比較項目	SMART合格講座	スタディング乙4合格コース
受講料	7,700円	5,940円
講義	約7時間	約8時間（22講座）
答練／問題演習	約2時間（一問一答）	スマート問題集21回140問
模擬試験	なし	10回・350問
法令暗記ツール	なし	34回
質問対応	なし	学習Q&Aチケット3枚付属
視聴期間	3年間	2027年1月31日まで（約1年強）
講師の公開情報	氏名・経歴・17資格保有を公開	公式に詳細記載なし
音声ダウンロード	あり	あり
紙テキスト	なし	なし（WEBテキスト）
教育訓練給付	×	×

ざっくり評価：講義以外のコンテンツの 量はスタディング が圧倒、 講師の透明性・3年視聴の安心感はSMART が圧倒。

比較① 料金、スタディング1,760円安

項目	SMART	スタディング
公式価格（税込）	7,700円	5,940円
1ヶ月あたり	約214円（36ヶ月）	約457円（13ヶ月）
分割払い	クレジットカード分割可	クレジット／ローン分割可
給付金	対象外	対象外

単純価格はスタディングが 1,760円 安いです。ただし1日あたりに直すと、 SMART約7円／スタディング約15円 と、3年で割った瞬間にSMARTが逆転します。

比較② 教材構成、スタディングの圧勝（コンテンツ量）

カテゴリ	SMART	スタディング
講義動画	約7時間（ガイダンス＋全3章）	約8時間（22講座）
答練	約2時間（一問一答・五肢択一）	スマート問題集 21回・140問
模擬試験	なし	10回・350問
法令暗記ツール	なし	34回
学習Q&A	なし	チケット3枚付属
短期合格セミナー	なし	1回付属

圧倒的にスタディングのコンテンツ量が多い。模擬試験10回350問は特に強力で、 本試験形式（五肢択一）の演習量が必須 の乙4対策に直結します。

SMARTの反論：SMART単独でも合格者は存在しますが、 演習量を補うため市販過去問1冊（1,500円）を追加 すると総額9,200円に。これでスタディングのコンテンツ量とほぼ同等の構成に揃います。

比較③ 講師、SMARTが圧倒（透明性で）

項目	SMART	スタディング
講師氏名	宮川隆	公式に詳細記載なし
学位	理学博士（東京大学）	–
現職	東京工業大学特任准教授	–
保有資格	甲種危険物取扱者ほか17資格	–
兼職	日本アイソトープ協会講師ほか	–

SMARTの強み：講師個人の氏名・学歴・保有資格・兼職を 公式に詳細公開。 「誰が教えているか」を確認した上で投資を決められる 透明性は、4社比較でもSMARTがトップ。

スタディングの方針：講師個人の経歴は控えめにし、 教材・学習システム全体の品質 で勝負するスタイル。これは戦略判断であり、必ずしも欠点ではない。

比較④ 視聴期間、SMART圧勝

項目	SMART	スタディング
視聴可能期間	3年間（申込日から）	〜2027年1月31日
期間（2026年5月申込の場合）	〜2029年5月末	〜2027年1月末（約20ヶ月）
不合格時	追加費用ゼロで再視聴	期間切れ時は次年度版を別途購入

ここがSMART最大の優位点。合格率31.7%（令和6年度）の試験で、 「1回で受からなければ二度目」 のヘッジを 追加費用ゼロ で確保できる構造は、スタディングには真似できない強みです。

比較⑤ 1回・2回受験での総額シミュレーション

受験料5,300円（消防試験研究センター公式）を加えた現実的な総費用比較です。

1回で合格するケース

項目	SMART	スタディング
講座料	7,700円	5,940円
受験料（1回）	5,300円	5,300円
合計	13,000円	11,240円（最安）

2回受験のケース（1回目不合格→2回目合格）

スタディングは1回目の試験タイミングが視聴期限後だと再購入が必要。SMARTは3年視聴のため再受講料ゼロ。

項目	SMART	スタディング（視聴期限内）	スタディング（期限超過時）
講座料（教材費）	7,700円	5,940円	5,940円×2
受験料（2回）	10,600円	10,600円	10,600円
合計	18,300円（最安）	16,540円	22,480円

編集部の見解：1回合格を確信できるならスタディング、2回受験を覚悟するならSMART。 合格率31.7%＝約3人に2人が落ちる試験 という現実を踏まえると、 SMARTのリスクヘッジ機能 が光ります。

SMARTが向く人

講師の経歴を確認した上で投資判断したい（東大博士・甲種保有の宮川講師）
1回で受からない可能性を見越して 追加費用ゼロのヘッジ が欲しい
音声ダウンロード で運転中・作業中の聴き流し学習を入れたい
物理化学の 概念解説 で足切り回避を狙いたい
化学初心者で「なぜ」から教えてくれる講座が欲しい

スタディングが向く人

講座料を絶対に最安にしたい（5,940円）
1回で合格する自信がある or 化学経験者
模擬試験10回350問 の演習量が欲しい
AI機能を活用した効率学習をしたい
学習Q&Aチケットでの質問機能が欲しい

結論：選び分けの3軸

軸	推奨
「とにかく最安」「1回で受かる」	スタディング
「2回受験リスクをヘッジ」「講師の質を重視」	SMART合格講座
「演習量と模擬試験を重視」	スタディング
「化学初心者で概念から理解したい」	SMART合格講座
「3年視聴の余裕で長期学習」	SMART合格講座
「短期集中・1ヶ月で勝負」	スタディング

まとめ

比較項目	勝者
単純価格	スタディング（5,940円）
講義量	スタディング（約8時間）
演習量	スタディング（模擬試験10回350問）
講師の透明性	SMART（宮川講師・東大博士・甲種保有）
視聴期間	SMART（3年間）
不合格時のヘッジ	SMART（追加費用ゼロ）
1回受験総額	スタディング（11,240円）
2回受験総額	SMART（18,300円）

両社とも 1万円以下 の優れた選択肢で、 「失敗の少ない買い物」 であることは共通。 「演習量＋最安」のスタディング か 「ヘッジ＋講師の質」のSMART か、 自分の合格確度に対する自信 で選ぶのが最も合理的な選択になります。

出典

SMART合格講座「危険物取扱者(乙種4類)」公式ページ（https://www.joho-gakushu.or.jp/kikenbutu-otu4/）
スタディング「危険物取扱者乙種4類合格コース 2026年合格目標」（https://studying.jp/kikenbutsu/itempage/course4-2026.html）
消防試験研究センター「試験実施状況（令和6年度）」（https://www.shoubo-shiken.or.jp/result/6/）