【徹底比較】SMART合格講座 vs オンスク.JP｜登録販売者講座を比較

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています

「SMART合格講座とオンスク.JP、登録販売者の講座はどっちがいい？」「買い切りと月額、どちらがお得？」

登録販売者試験は 5科目120問・240分 の試験で、合格基準は 全体70%以上かつ各科目35〜40%以上 。特に第3章「主な医薬品とその作用」は全体の約3割を占め、膨大な成分名と薬理作用の暗記が必要です。この第3章の攻略法が、講座選びの最大の分かれ目になります。

買い切り型のSMART合格講座 と 月額制のオンスク.JP は料金体系が全く異なるだけでなく、講義の深さ・講師の専門性・学習サポートにも大きな差があります。この記事では5つの比較軸で両講座を徹底比較し、あなたに合った講座を見つけます。

＼ 薬剤師の講義で合格を目指す ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

比較結果サマリー

まず結論から。5項目で比較した結果、 5項目中4項目でSMART合格講座が優位 です。

ただし、この表だけでは分からない 「合格率への影響」 と 「不合格時のリスク」 を考慮する必要があります。以下で詳しく解説します。

比較①：料金

料金比較は「何ヶ月使うか」で結論が大きく変わります。登録販売者試験は年1回実施のため、不合格時に翌年再受験するケースも想定すべきです。

損益分岐点は約24ヶ月 です。24ヶ月以上使う場合はSMARTの方が安くなります。

不合格時のコスト比較（重要）

登録販売者試験の合格率は約40〜50%。つまり 2人に1人は不合格 です。不合格時のトータルコストを比較すると、SMARTの安心感が際立ちます。

編集部の見解：3〜4ヶ月の短期集中で合格できるならオンスクが圧倒的に安い（約5,000〜6,500円）。しかし 不合格で再受験する場合 、オンスクは追加の月額費用がかかり続けます。SMARTは3年間定額なので リスク込みで考えるとSMARTが安心 です。特に仕事をしながら学習する方は、予定通り短期合格できないケースも多いため、3年間の保険は大きな価値があります。

比較②：教材・講義

教材の量と質は、合格率に直結する最重要ポイントです。

講義時間の差が意味するもの

SMARTの 約28時間 とオンスクの 約15時間 には 約13時間の差 があります。この差は特に第3章（主な医薬品とその作用）で顕著です。

第3章は登録販売者試験の 全120問中40問（約33%） を占める最重要科目であり、同時に最も不合格の原因となる難関科目です。SMARTでは薬剤師の宮川隆講師が 成分の作用機序を薬理学レベルで解説 するため、この約13時間の差のうち相当部分が第3章の深い解説に充てられています。

例えば「イブプロフェン」について、一般的な講座では「解熱鎮痛成分」と覚えさせるだけですが、SMARTでは プロスタグランジン合成阻害のメカニズム から解説するため、関連成分（ロキソプロフェン、アスピリンなど）も体系的に理解できます。

音声ダウンロードの有無

SMARTは 音声ダウンロード対応 、オンスクは 非対応 です。この差は通勤・通学時間の活用に直結します。

車通勤の方は毎日往復1時間とすると、6ヶ月で 約130時間の学習時間 を追加確保できます。この差は非常に大きいです。

＼ 薬剤師が教える約28時間の講義 ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

比較③：講師

登録販売者試験の講座選びで 最も差が出るのが講師の専門性 です。

なぜ薬剤師講師が圧倒的に有利なのか

登録販売者試験の第3章では、約300種類の医薬品成分が出題範囲です。一般的な講師は「この成分はこの効能」と1つずつ暗記させますが、薬剤師は 同じ薬理メカニズムを持つ成分をグループ化 して解説できます。

例えば抗ヒスタミン薬（ジフェンヒドラミン、クロルフェニラミンなど）を 「ヒスタミンH1受容体をブロックする」 という共通原理で説明されると、個別の暗記が不要になり、副作用（眠気）の理由も自然に理解できます。

この講師の差は 第3章の合格率に直結 します。登録販売者試験で不合格になる最大の原因は第3章の得点不足であり、薬剤師による薬理学ベースの解説は 暗記量を大幅に削減 する効果があります。

編集部の見解：薬剤師が教える登録販売者講座はSMARTだけです。第3章の成分暗記に苦労している方、過去に不合格で再挑戦する方にとって、この講師の差は 合格の可能性を左右する 最重要要素です。

比較④：視聴期間と学習の柔軟性

登録販売者試験は年1回実施です。仮に試験前3ヶ月から学習を始めて不合格だった場合、翌年の再受験まで 約12ヶ月 空くことになります。

オンスクの場合、この12ヶ月間ずっと月額を払い続けるか（19,536円追加）、一度解約して再契約するかを選ぶ必要があります。解約した場合、学習進捗がリセットされるリスクもあります。

SMARTなら 3年間はいつでも何度でも視聴可能 。不合格でも翌年・翌々年まで追加費用なしで再学習できるため、精神的にも余裕を持って学習できます。

比較⑤：オンスク.JPの「60講座受け放題」は魅力か？

オンスクの最大の強みは 月額1,628円で60講座以上が受け放題 という点です。登録販売者以外にもFP、ITパスポート、衛生管理者などが学べます。

ただし、この「受け放題」にはデメリットもあります。

編集部の見解：登録販売者試験に合格することが最優先なら、60講座受け放題はむしろ 学習の分散リスク になります。「ついでにFPも…」と手を広げると、結局どちらも中途半端になりがちです。まず登録販売者に合格してから次の資格を考えるのが効率的です。

ただし、すでにオンスクで他の資格を学んでいる方にとっては、追加費用なしで登録販売者講座も受講できるため、その場合はオンスクのコスパは非常に高いと言えます。

学習スケジュール別シミュレーション

実際の学習スケジュールに当てはめて、両講座のコストパフォーマンスを比較します。

パターンA：短期集中型（3ヶ月・1日2時間）

パターンB：仕事と両立型（6ヶ月・1日1時間）

パターンC：再受験型（不合格→翌年合格）

再受験1回ではまだオンスクが安いですが、差は約2万円に縮まります。2回目の不合格を考えると SMARTの方が安くなる ため、リスクヘッジとしてSMARTが有利です。

＼ 3年間定額で安心学習 ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

こんな人にはSMARTがおすすめ

特に 第3章の成分暗記に不安がある方 、 仕事をしながら学習する方 、 確実に合格したい方 にはSMART合格講座を強くおすすめします。

こんな人にはオンスクがおすすめ

まとめ

講義の質と量で選ぶならSMART 、 短期集中と低コストで選ぶならオンスク 。

ただし、登録販売者試験の 合格率は約40〜50% 。2人に1人は不合格になる試験です。最難関の第3章を考えると、 薬剤師講師のSMARTが合格率向上に有利 であり、不合格時も3年間追加費用なしで再学習できる安心感は、金額以上の価値があります。

「まず無料お試しで講義の質を確認してから判断したい」という方は、SMART合格講座の無料体験をお試しください。

＼ スマホで手軽に資格学習 ／

SMART合格講座 公式サイトはこちら

出典：

• SMART合格講座公式サイト（https://www.joho-gakushu.or.jp/tourokuhanbaisya/）
• オンスク.JP公式サイト
• コエテコキャンパス、みん評、X（旧Twitter）の口コミ