※本記事はアフィリエイト広告を利用しています
SMART合格講座 ITパスポート(15,400円・税込)には、低価格・コンパクト設計ゆえのトレードオフがあります。「料金が安いから何かしらの弱点はあるはず」と感じている人向けに、5つのデメリットと、それぞれの現実的な対処法を整理しました。
ただし、最初にメリットを正直に書いておくと、SMARTは「3年視聴・約11時間講義・15,400円」という組み合わせで、ITパスポート対策の実質コストを抑えられる講座です。デメリットを承知の上で、3年視聴という長期権利を活かせる人にはハマります。
この記事の信頼性
- 調査期間:2026年5月(公式・統計情報を再確認)
- 講座データ:SMART合格講座「ITパスポート」公式ページ
- 試験データ:IPA「令和7年度iパスの年間応募者数等について」
- 口コミ:コエテコキャンパス・みん評・X等の傾向集約
- 執筆者:「デジタル資格ナビ」編集部
まず知っておきたいSMART合格講座の強み
デメリットを語る前に、なぜSMARTを候補に入れる価値があるかを先に整理します。
| 強み | 内容 |
|---|---|
| 1. 受講料15,400円 | フォーサイト16,800円・ユーキャン26,000円より安い中位帯 |
| 2. 視聴期間3年 | 1年程度の競合より圧倒的に長い |
| 3. 音声DL対応 | 通勤・移動中の隙間学習が成立 |
| 4. CBT方式との相性 | 何度落ちても追加講座代不要 |
| 5. 筧聡 講師の解説 | 全日本情報学習振興協会 特任講師の安心感 |
特に3年視聴は、CBT方式で年中受験できるITパスポートとの相性が抜群です。「1年で受からなければ買い直し」というプレッシャーがなく、自分のペースで再挑戦できます。
SMART合格講座 ITパスポートの5つのデメリット
デメリット1:紙テキストが付属しない
SMARTは紙のテキストを送ってきません。スマホ画面でスライドと答練を見る設計です。
紙にラインを引きながら覚えたい派、付箋を貼って何度も戻りたい派には合いません。スライドを印刷することは可能ですが、約11時間分の講義スライドを自宅プリンタで刷ると、紙代・インク代だけで数千円かかります。
対処法:市販テキスト(栢木先生のITパスポート教室など)を1冊1,800円程度で追加購入する。総額17,200円程度で、紙とデジタルの両方を持つ完全装備が組めます。フォーサイト16,800円とほぼ同価格で、3年視聴付きの差を取れます。
デメリット2:講義約11時間はやや短い
SMARTの講義は約10時間50分です。スタディングが約30時間、フォーサイトが約20時間の中、SMARTは最も短い部類になります。
ネットワーク・セキュリティの概念を一から丁寧に学びたい人には、講義量が物足りない可能性があります。
対処法:講義の短さは「アウトプット時間を取れる」という長所と裏返しです。SMART講義11時間+IPA公式過去問演習30時間+答練3.5時間+市販書精読10時間=約55時間。これでITパスポートの標準的な学習時間に届きます。インプットを最小化してアウトプットに時間を回す設計、と理解すれば不足感は薄れます。
デメリット3:質問制度がない
不明点を講師に質問する制度はありません。ユーキャンの添削や、スタディングのQ&Aチケットのような仕組みはなく、自己解決が前提です。
対処法:ITパスポート程度の難易度であれば、ネット上の解説資源が豊富です。過去問道場(無料Webサイト)の解説欄、IPAのシラバスPDF、YouTubeの無料解説動画などを併用すれば、質問制度なしでも詰まることは少ない。基本情報技術者試験のような難関級ではないため、独学に近い学び方でも障害になりにくいのが救いです。
デメリット4:模試・本試験形式の演習が少ない
SMART答練は一問一答形式で約3.5時間です。100問120分の本試験形式での模擬演習が標準装備ではありません。
時間配分の感覚を試験本番で初めて体験することになるリスクがあります。
対処法:IPA公式の過去問(直近2〜3年分)を本番形式で解くことで補完できます。IPAサイトから無料でダウンロード可能。100問120分の通し演習を2〜3回やれば、時間配分の感覚はつかめます。
デメリット5:教育訓練給付金の対象外
ユーキャンのITパスポート講座は教育訓練給付金(一般教育訓練)の対象で、最大20%(上限10万円)の還元を受けられます。SMART合格講座は対象外です。
対処法:給付金20%還元を受けてもユーキャン26,000円→約20,800円。SMART15,400円のほうが結果的に安い計算になります。給付金対象外は、価格構造で吸収されています。
補足:シラバス改定への対応速度を確認
ITパスポートはシラバス改定が定期的に行われます。AI・データサイエンス系の出題比重が増えており、最新シラバスv6.3に対応した教材を選ぶことが重要です。
SMARTの講義がいつ最終更新されたかは、申込前に公式ページの講義目次や「最終更新日」表記で確認するのが安全です。古い講義のままだとシラバス変更分の出題で得点ロスが発生します。
5つのデメリットを表で総括
| デメリット | 影響度 | 対処の容易さ |
|---|---|---|
| 1. 紙テキストなし | 中 | ○(市販書追加で対応) |
| 2. 講義約11時間 | 中 | ○(過去問演習で補完) |
| 3. 質問制度なし | 小 | ◎(Web資源で代替) |
| 4. 本試験形式の演習少ない | 中 | ○(IPA公式過去問で対応) |
| 5. 給付金対象外 | 小 | ◎(元価格が安いため影響軽微) |
5つ並べると数は多く見えますが、対処が容易なものが大半です。市販書1冊(1,800円)+IPA公式過去問(無料)で、ほぼすべてカバーできます。
それでもSMART合格講座を選ぶ価値がある理由
デメリットを把握した上で、SMARTを選ぶ価値を整理しておきます。
1. 3年視聴のヘッジ効果
CBT方式のITパスポートは、何度でも受験できる特性があります。3年視聴があれば、初回不合格でも講座を買い直さずに再挑戦できます。スタディング1年、フォーサイト1年の中で、3年は他社にない強みです。
2. 月額換算約428円のコスパ
15,400円÷36ヶ月=月額約428円。1日換算で約14円。スマホアプリの月額課金より安いコストで、約11時間の動画講義+3.5時間の答練+音声DLが使えます。
3. 筧聡 講師のテクノロジ系解説
担当の筧聡 講師は、一般財団法人全日本情報学習振興協会の特任講師。情報セキュリティマネジメント・情報セキュリティ管理士などの資格を保有しています。テクノロジ系の足切りで沈みやすい文系受験者にとって、図解と動画で概念を入れられる価値は大きい。
SMARTが向く人・向かない人
向く人
- スマホで完結する学習スタイルが好み
- 月額換算で安く済ませたい
- CBT方式の柔軟さを活かして自分のペースで受験したい
- 通勤・移動中に音声で勉強したい
向かない人
- 紙にラインを引きながら覚えたい派
- 講師への質問対応が必須
- 添削や進捗管理を講座側にお任せしたい
- 教育訓練給付金を絶対に使いたい
向かない人に当てはまるなら、ユーキャン(紙教材・添削・給付金対応)の方が満足度は高いかもしれません。
よくある質問
Q. デメリットを補うのにいくら追加投資が必要?
市販テキスト1,800円程度で大半をカバーできます。総額17,200円で、ユーキャン26,000円より安く済みます。
Q. SMARTで挫折する人は多い?
公開された継続率データはありません。ただし、教材設計上はスマホ完結・隙間時間活用ができるため、挫折リスクは中程度と推測されます。机に向かう時間が取れない社会人ほど、SMARTのスマホ完結性は機能します。
Q. デメリットを上回るメリットがあると言える?
価格対サービス内容で見れば、15,400円・3年視聴のコスパは強い。デメリットの大半は「対処容易」なので、それを受け入れられるなら選択肢として有力です。
Q. シラバス改定への対応はどう確認すればいい?
公式ページの講義目次や「最終更新日」表記で確認できます。最新シラバスv6.3対応の有無を申込前にチェックするのが確実です。
まとめ
| デメリット | 対処法 | 追加コスト |
|---|---|---|
| 紙テキストなし | 市販書1冊追加 | 1,800円 |
| 講義時間が短い | 過去問演習で補完 | 0円 |
| 質問制度なし | Web資源で代替 | 0円 |
| 模試形式少ない | IPA過去問で対応 | 0円 |
| 給付金対象外 | 元価格で吸収 | – |
SMART合格講座 ITパスポートのデメリットは、対処法が明確で大きな障害になりません。15,400円+市販書1,800円の計17,200円で、紙とデジタル両方の完全装備が組めるなら、コスパは依然として競争力があります。3年視聴という長期権利を活かせる人にとって、現実的な選択肢として悪くないと思います。
関連記事
- SMART合格講座 ITパスポートの口コミ・評判を本音調査
- SMART合格講座 ITパスポートで最悪と感じた口コミの真相
- SMART合格講座 ITパスポートだけで合格できる?独学比較
- SMART合格講座 ITパスポートの料金は15,400円|他社との費用比較
出典
- SMART合格講座「ITパスポート」公式ページ(https://www.joho-gakushu.or.jp/it-passport/)
- IPA「令和7年度 iパスの年間応募者数等について」(https://www.ipa.go.jp/shiken/reports/ip-oubo2025.html)
- コエテコキャンパス・みん評・X(旧Twitter)の口コミ傾向集約

