※本記事はアフィリエイト広告を利用しています
宅建のスマホ完結型講座でSMARTと並ぶ存在がスタディングです。価格帯も近く、スマホ学習中心という設計思想も似ているため、どちらを選ぶか迷う人は多くなります。
本記事ではSMART合格講座とスタディング宅建士講座を、料金・教材・AI機能・視聴期間で比較しました。
この記事の信頼性
- 調査時点：2026年5月
- SMART・スタディング両公式サイトを確認
- 執筆者：「デジタル資格ナビ」編集部
基本情報の比較
| 項目 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 主力コース料金（税込） | 25,300円 | ミニマム14,960円／スタンダード20,900円（キャンペーン価格）／コンプリート25,800円（キャンペーン価格） |
| 講師 | 横田政直、川島美晴 | 竹原健（主任講師1名） |
| 視聴期間 | 3年間 | 受験年度末まで |
| 教材形式 | スマホ完結 | スマホ完結＋AI機能 |
| 答練・模試 | 標準装備 | コンプリートに含む |
| AI機能 | なし | AI実力スコア、AI問題復習 |
両者とも価格帯は近いですが、視聴期間とAI機能の有無が大きな差です。
比較1：料金
| コース | 料金（税込） |
|---|---|
| SMART合格講座 | 25,300円 |
| スタディング ミニマム | 14,960円 |
| スタディング スタンダード（キャンペーン） | 20,900円（通常24,800円） |
| スタディング コンプリート（キャンペーン） | 25,800円（通常29,800円） |
スタディングの料金はキャンペーン価格と通常価格で変動します。ミニマムは最安ですが基本講座のみ。一問一答や過去問集が含まれる構成にしたい場合はスタンダード以上が現実的です。
SMARTのスタンドアロンな25,300円と、スタディングのスタンダード（通常24,800円）はほぼ同価格帯です。
比較2：教材の違い
スタディング コンプリートの教材内訳
- 超入門講座
- 基本講座（動画講義）
- WEBテキスト
- AI実力スコア機能
- AI問題復習機能
- 一問一答スマート問題集
- セレクト過去問集
- 13年分テーマ別／年度別過去問集
- ステップアップ4択問題集
- 過去問解き方講座
- スタートダッシュ模試
- スタンダード合格模試
- ラストスパート予想模試
- QAチケット10枚
SMARTの教材内訳
- SMARTビデオ動画（約32時間）
- SMART答練（約4時間）
- SMART模試（2回）
- 音声ダウンロード
- 進捗管理、メモ機能
教材ボリュームではスタディングのコンプリートが上回ります。特に過去問集が13年分含まれている点は強力です。SMARTで同等の演習量を確保するには、市販の過去問集を別途購入する必要があります。
比較3：AI機能
スタディングの大きな特徴は「AI実力スコア」と「AI問題復習」です。AIが学習進捗を分析し、復習タイミングや弱点分野を提示してくれる機能で、自己管理が苦手な人には大きな助けになります。
SMARTにはAI機能はありません。古典的な進捗管理と動画視聴の組み合わせで学習を進める設計です。
比較4：視聴期間
| 講座 | 視聴期間 |
|---|---|
| SMART合格講座 | 3年間 |
| スタディング | 受験年度末まで |
ここがSMARTの一番の強みです。年1回の宅建試験で1年目に届かなかった場合、SMARTは追加費用なしで2年目・3年目も使えます。
スタディングは受験年度末までのため、不合格になれば翌年は再購入が必要です（再受講割引がある可能性はあります）。
比較5：講師体制
SMARTは横田政直氏（宅建講師歴約20年、宅地建物取引士・行政書士など保有）と川島美晴氏（一級建築士）の2名体制。法律と建築の両面から宅建をカバーします。
スタディングは竹原健氏（主任講師）の1名体制。1名で全範囲を一貫して担当するため、説明のトーンに統一感があります。
「複数講師の専門性で選ぶか」「1名講師の一貫性で選ぶか」は好みが分かれる部分です。
SMARTが向く人
- 視聴期間3年間を活用したい
- 講師の専門性を複数の観点で求める
- AI機能なしでも自己管理できる
- 1年で確実に決められる自信がない
スタディングが向く人
- 最低価格で始めたい（ミニマム14,960円）
- AI機能で学習を最適化したい
- 過去問13年分の演習量を求める
- 1年以内に決着をつける自信がある
両者を選ぶ判断フロー
質問に答えていくと、向いている方向が見えてきます。
- 視聴期間3年が必要か → Yes：SMART寄り
- AI機能で学習サポートが欲しいか → Yes：スタディング寄り
- 過去問13年分の演習量を求めるか → Yes：スタディング寄り
- 講師は複数いたほうが安心か → Yes：SMART寄り
折衷的な判断
両者は強みが明確に分かれます。「価格と機能で選ぶならスタディング、視聴期間と講師体制で選ぶならSMART」というのが端的な整理です。
スタディングのコンプリート（キャンペーン25,800円）とSMART（25,300円）はほぼ同価格のため、最終的にはサンプル動画で講師との相性を確認するのが一番です。
まとめ
SMART合格講座とスタディング宅建士講座は、価格帯は近いものの、視聴期間とAI機能で性格が分かれます。長期戦への備えと講師体制で選ぶならSMART、AI機能と過去問演習量で選ぶならスタディング、という使い分けが基本です。
どちらもサンプル動画があるため、申込前に必ず両者を視聴して、自分との相性を確認してください。
出典
- SMART合格講座 宅地建物取引士コース 公式サイト（https://www.joho-gakushu.or.jp/takken）
- スタディング 宅建士講座 公式サイト（https://studying.jp/takken/）
- 各社2026年5月確認
