※本記事はアフィリエイト広告を利用しています
「SMART合格講座とスタディング、危険物取扱者の講座はどっちがいい？」「料金が安いのはどっち？」「教材の質はどう違う？」
危険物取扱者（乙種4類）のオンライン講座として人気のSMART合格講座とスタディング。どちらも 1万円以下 で受講できるリーズナブルな講座ですが、教材構成や講師、学習スタイルに違いがあります。
この記事では、 5つの比較軸 で両講座を徹底比較し、あなたに合った講座を見つけるお手伝いをします。
この記事の信頼性
- 調査期間：2026年2月（最新情報を反映）
- 調査対象：SMART合格講座・スタディング公式サイト
- 執筆者：「デジタル資格ナビ」編集部
- 情報源：公式サイト、口コミサイト
比較結果サマリー
まず、両講座の比較結果を一覧表で確認しましょう。
| 比較項目 | SMART合格講座 | スタディング | 勝者 |
|---|---|---|---|
| 料金 | 7,700円 | 5,940円 | スタディング |
| 講義時間 | 約9時間 | 約5時間 | SMART |
| 講師の権威 | 理学博士・甲種保有 | 資格指導講師 | SMART |
| 視聴期間 | 3年間 | 次年度末まで | SMART |
| AI機能 | なし | AI問題復習 | スタディング |
| 音声ダウンロード | あり | なし | SMART |
| 紙テキスト | なし | なし | 引き分け |
編集部の見解：料金だけを見ればスタディングが約1,800円安いですが、 講義時間・講師の質・視聴期間 の3項目でSMARTが上回っています。特に 3年間の視聴期間 は、危険物取扱者のCBT方式（随時受験）と相性抜群です。1,800円の差額でこれだけの違いがあるなら、 コスパではSMARTが優勢 といえます。
比較①：料金
料金は講座選びで最も重要な要素の一つです。両講座の料金体系を比較します。
| 項目 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 講座価格 | 7,700円 | 5,940円 |
| 月額換算（視聴期間で割る） | 約214円/月 | 約495円/月 |
| 支払い方法 | クレジットカード | クレジットカード |
| 分割払い | 対応 | 対応 |
| 更新料金 | なし（3年間） | 更新版購入が必要 |
| 市販過去問（別途） | 約1,200円 | 約1,200円 |
| 受験料込み総額 | 約13,500円 | 約11,740円 |
一見するとスタディングが約1,800円安いですが、 月額換算ではSMARTが約214円/月 と圧倒的に安くなります。これは視聴期間の差（3年 vs 約1年）が大きく影響しています。
編集部の見解：1回で合格できれば差額は約1,800円。しかし 不合格で再受験する場合 、SMARTは追加費用なしで再学習できますが、スタディングは更新版を購入する必要があります。長期的に見ると SMARTの方が経済的 です。
比較②：教材・カリキュラム
教材構成の違いは学習スタイルに直結します。両講座の教材を比較します。
| 教材 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| ビデオ講義 | 約7時間 | 約5時間 |
| 答練・問題集 | 約2時間分 | スマート問題集 |
| 模擬試験 | なし | 実力テスト |
| AI機能 | なし | AI問題復習 |
| 音声ダウンロード | 対応 | 非対応 |
| メモ機能 | あり | あり |
| 紙テキスト | なし | なし |
| 合計学習時間 | 約9時間 | 約5時間 |
SMARTは講義時間が約4時間多く、 理論的な理解を重視 した構成です。一方、スタディングは AI機能を活用した効率的な問題演習 が特徴で、短時間集中型の学習スタイルに向いています。
30代男性・トラック運転手（SMART利用・乙4合格）
「音声ダウンロードが最高でした。運転中にずっと講義を聞いて、休憩時間に答練を解く繰り返しで合格できました」
出典：コエテコキャンパス
20代男性・工場勤務（スタディング利用・乙4合格）
「AI問題復習機能で間違えた問題を自動で出してくれるのが便利。通勤電車の中で問題を繰り返し解いて合格しました」
出典：みん評
比較③：講師
講師の質は講義の分かりやすさに直結します。
| 項目 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 講師名 | 宮川隆 | 非公開 |
| 学位 | 理学博士（東京大学） | ― |
| 現職 | 東京工業大学 特任准教授 | ― |
| 保有資格 | 甲種危険物取扱者 ほか30以上 | ― |
| 講義スタイル | 科学的根拠に基づく解説 | 試験対策に特化 |
編集部の見解：講師の権威では SMARTが圧倒的 です。宮川隆先生は東京大学で理学博士号を取得し、東京工業大学で教壇に立つ現役の大学准教授。さらに自ら 甲種危険物取扱者 を保有しています。「なぜそうなるのか」を科学的に解説してくれるため、丸暗記ではなく 理解に基づく記憶 ができ、応用力が身につきます。7,700円でこのレベルの講師から学べるのは大きなメリットです。
比較④：サポート・機能
学習を続ける上でのサポート機能を比較します。
| サポート機能 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 質問対応 | なし | なし |
| 学習進捗管理 | 復習チェック機能 | 学習レポート |
| AI機能 | なし | AI問題復習 |
| 音声ダウンロード | 対応 | 非対応 |
| 倍速再生 | あり | あり |
| マルチデバイス | スマホ・PC・タブレット | スマホ・PC・タブレット |
| オフライン学習 | 音声のみ可 | 不可 |
どちらも質問対応はありませんが、スタディングは AI問題復習やAI検索 など先進的な機能を搭載。SMARTは 音声ダウンロードによるオフライン学習 が強みで、通信環境が不安定な現場や運転中にも学習を続けられます。
比較⑤：視聴期間・合格保証
長期的なコスパを左右する視聴期間と保証制度を比較します。
| 項目 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 視聴期間 | 3年間 | 受講年度の次年度末 |
| 期間の目安 | 約36ヶ月 | 約12〜24ヶ月 |
| 合格保証 | なし | なし |
| 不合格時 | 追加費用なし で再学習 | 更新版購入が必要 |
編集部の見解：視聴期間の差は両講座の 最大の違い です。危険物取扱者はCBT方式で随時受験でき、年に何度も受験チャンスがあります。SMARTなら3年間で 何度でも受験に挑戦 でき、追加費用は受験料（4,600円）だけ。不合格リスクを考えると、 3年間の視聴期間は大きな安心材料 です。
40代男性・設備管理（SMART利用・乙4合格）
「1回目は不合格でしたが、3年間見られるので焦らず復習して2回目で合格。追加費用は受験料だけで済みました」
出典：みん評
再受験時の総費用シミュレーション
1回で合格できなかった場合の費用差を確認しておきましょう。
| 受験回数 | SMART合格講座 | スタディング | 差額 |
|---|---|---|---|
| 1回で合格 | 12,300円 | 10,540円 | 1,760円 |
| 2回で合格 | 16,900円 | 15,140円～ | 1,760円～ |
| 3回で合格 | 21,500円 | 21,080円～ | 420円～ |
※受験料4,600円/回を含む。スタディングは視聴期間超過時の更新費用を含む場合あり
編集部の見解：1回合格なら差は約1,800円ですが、受験回数が増えるほど差は縮まります。危険物取扱者（乙4）の合格率は約30〜40%と決して簡単ではないため、 再受験の可能性も考慮 して選ぶことをおすすめします。
こんな人にはSMART合格講座がおすすめ
| おすすめポイント | 理由 |
|---|---|
| 科学的な解説で理解したい人 | 理学博士の講義で「なぜそうなるか」が分かる |
| 運転中・作業中にながら学習したい人 | 音声ダウンロード対応 |
| 不合格時のリスクに備えたい人 | 3年間の長期視聴で安心 |
| 月額コストを最小化したい人 | 月額約214円は業界最安クラス |
| 化学が苦手な人 | 基礎から丁寧に科学的に解説 |
こんな人にはスタディングがおすすめ
| おすすめポイント | 理由 |
|---|---|
| 初期費用を最小限にしたい人 | 5,940円は業界最安 |
| AI学習機能を活用したい人 | AI問題復習で効率的に弱点克服 |
| 短期集中で合格したい人 | コンパクトな講義で効率学習 |
| 学習進捗を可視化したい人 | 学習レポート機能が充実 |
まとめ
| 比較項目 | SMART合格講座 | スタディング |
|---|---|---|
| 料金 | 7,700円 | 5,940円 |
| 講義時間 | 約9時間 | 約5時間 |
| 講師 | 理学博士・甲種保有 | 資格指導講師 |
| 視聴期間 | 3年間 | 次年度末まで |
| AI機能 | なし | あり |
| 音声DL | あり | なし |
| 月額換算 | 約214円 | 約495円 |
最安値を重視するならスタディング 、 講師の質・講義量・視聴期間を重視するならSMART合格講座 がおすすめです。
料金差は約1,800円ですが、SMARTは 3年間の視聴期間 と 理学博士の科学的な講義 という2つの大きなメリットがあります。不合格時の追加費用も考慮すると、 トータルコスパではSMARTが優勢 といえるでしょう。
出典：
- SMART合格講座公式サイト（https://www.joho-gakushu.jp/smartinfo/smart_lineup.php）
- スタディング公式サイト
- コエテコキャンパス、みん評の口コミ
