SMART合格講座 ITパスポートは最悪？悪い評判を徹底検証

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています

「SMART合格講座のITパスポート講座は最悪って本当？」「安すぎて不安…」「ネットで悪い評判を見たけど、実際はどうなの？」

「最悪」という評価が出る背景を調べたところ、その多くは 期待値とのミスマッチ が原因でした。「3〜4万円の講座と同じサービスを15,400円で期待していた」ケースがほとんどです。

この記事では悪い評判を1つずつ検証し、事実と照らし合わせて「本当に最悪なのか」を明らかにします。

この記事の信頼性

調査期間：2026年2月（最新情報を反映）
調査対象：SMART合格講座公式サイト、口コミサイト
執筆者：「デジタル資格ナビ」編集部
情報源：公式サイト、コエテコキャンパス、みん評、X（旧Twitter）

悪い評判①：「講義が短すぎて内容がスカスカ」
悪い評判②：「サポートがまったくない」
悪い評判③：「安かろう悪かろう」
悪い評判④：「これだけでは合格できない」
悪い評判⑤：「知名度が低くて不安」
検証結果まとめ
「最悪」と感じるのはこんな人
まとめ

悪い評判①：「講義が短すぎて内容がスカスカ」

検証結果：半分事実、半分誤解

SMARTの講義時間はビデオ約10時間50分＋答練約3時間30分の 合計約14時間20分 。他社のITパスポート講座と比べると確かに短いです。しかしこれは 要点を凝縮した設計思想 によるもので、「スカスカ」というより「効率重視」が正確な表現です。

講座	講義時間	料金	1hあたり料金
SMART	約14h20m	15,400円	約1,074円
スタディング	約40h	7,920円	約198円
フォーサイト	約20h	16,800円	約840円
ユーキャン	約25h	26,800円	約1,072円

ITパスポートは 過去問演習が合格の鍵 となる試験です。講義は基礎理解のためのインプットであり、長ければ良いわけではありません。実際、ITパスポートの出題範囲は広いものの、1問1問は基礎知識を問う内容がほとんど。過去問を3周回す方が、講義を何十時間も聴くより合格に直結します。

編集部の見解 ：「講義が短い＝内容がスカスカ」とは限りません。IT分野の教育に精通した筧聡先生が、ストラテジ系・マネジメント系・テクノロジ系の3分野の要点を約14時間に凝縮しています。効率的に要点を掴んで過去問演習に時間を使いたい方にとっては、むしろメリットです。

悪い評判②：「サポートがまったくない」

検証結果：誇張あり

「まったくない」は誇張です。SMARTの質問制度は「限定的」であり、ゼロではありません。ただし他社のような専任講師への無制限質問は確かに対応していません。

講座	質問制度	費用
SMART	限定的	受講料に含む
スタディング	有料オプション	1回1,100円
フォーサイト	回数制限あり	無料（制限内）
ユーキャン	1日3回まで	無料

注目すべきは、スマホ特化型の競合であるスタディングも 質問は有料（1回1,100円） という点です。ITパスポートの学習で10回質問すれば11,000円の追加費用がかかり、SMARTの受講料に近い金額になります。

ITパスポートは国家試験の中でも 情報が豊富 な試験です。年間20万人以上が受験するため、IPA公式のシラバス解説、過去問解説サイト、YouTube動画など、無料で疑問を解決できるリソースが数多く存在します。

20代女性・事務職

「質問できないのが不安だったが、実際にはわからない用語をGoogle検索すればすぐに解説が出てくる。IT用語辞典やYouTubeの解説動画が充実しているので、困ることはなかった」

出典：みん評

悪い評判③：「安かろう悪かろう」

検証結果：事実と異なる

15,400円が安い理由は 品質が低い からではなく、以下のコスト削減によるものです。

コスト削減項目	内容	品質への影響
教室費	オンライン完結で教室不要	なし
印刷費	ITパスポート講座は紙テキストなし	市販で代替可
営業費	TVCMなし、口コミ中心	なし
人件費	専任サポートスタッフ最小限	質問は限定的

運営母体は 全日本情報学習振興協会 という情報系資格の運営団体そのもの。個人情報保護士、情報セキュリティ管理士、マイナンバー実務検定など、IT・情報系の資格試験を数多く主催している実績のある団体です。 資格試験の作問ノウハウを持つ団体が提供する講座 であり、品質の裏付けは十分です。

編集部の見解 ：「安い＝悪い」は通信講座では成り立ちません。教室を持たず、紙教材を省き、広告費を抑えることで、講義の品質を下げずに価格を下げるのは合理的なビジネスモデルです。むしろ、同じ講義品質で3〜4万円を請求する講座の方がコスパが悪いと言えます。

悪い評判④：「これだけでは合格できない」

検証結果：条件付きで事実だが、どの講座でも同じ

SMARTの講義と答練だけでは、十分な演習量を確保できない可能性があります。ただしこれはSMARTに限った話ではなく、 どの通信講座でも過去問演習の追加は合格に不可欠 です。

学習フェーズ	内容	SMART対応	補強方法
インプット	用語・概念の理解	◎ ビデオ講義約10h50m	—
基礎演習	一問一答	◎ 答練約3h30m	—
過去問演習	本番形式で反復	△	市販過去問集（約1,500円）
模擬試験	CBT操作・時間管理	△	IPA公式CBT体験（無料）

インプットと基礎演習はSMARTでカバーされています。過去問演習は市販問題集（約1,500円）や無料の過去問道場で補強すれば、 総額約17,000円で合格に必要な学習ツールが揃う 計算です。

合格に必要な総費用	金額
SMART受講料	15,400円
市販過去問集	約1,500円
過去問道場（無料）	0円
合計	約16,900円

これはユーキャンの受講料（26,800円）だけより約1万円も安い金額で、合格に必要なすべてが揃います。

悪い評判⑤：「知名度が低くて不安」

検証結果：感覚的な不安であり品質とは無関係

ユーキャンやスタディングと比べるとSMARTの知名度は確かに低いです。しかし運営団体の全日本情報学習振興協会は、以下の資格試験を主催・運営している 業界で実績のある団体 です。

主催資格	分野
個人情報保護士	プライバシー・個人情報
情報セキュリティ管理士	情報セキュリティ
マイナンバー実務検定	マイナンバー制度
DX推進アドバイザー	デジタルトランスフォーメーション
AI活用アドバイザー	AI・人工知能

知名度と講座の質は必ずしも比例しません。むしろ 広告費を抑えている分、受講料が安くなっている と考えるのが合理的です。ユーキャンはTVCMに莫大な費用をかけていますが、その費用は受講料に反映されています。

30代男性・エンジニア

「最悪という評判を見て不安でしたが、実際に使ってみると要点がよくまとまっている。IT経験者なら講義は復習感覚で視聴して、あとは過去問を回すだけ。15,400円なら文句なし」

出典：X（旧Twitter）

検証結果まとめ

悪い評判	検証結果	実態
講義が短すぎてスカスカ	半分事実	効率重視の設計。過去問演習主体の試験には十分
サポートがまったくない	誇張あり	限定的だが、Web情報で代替可能
安かろう悪かろう	事実と異なる	コスト削減で低価格実現。品質は担保
これだけでは合格できない	条件付き事実	どの講座でも同じ。市販教材で補強可能
知名度が低くて不安	感覚的不安	運営団体は情報系資格の実績豊富

5つの悪い評判のうち、「最悪」と評価するに値するものは1つもありません。 大半は「15,400円の講座に3〜4万円の講座と同等のサービスを期待した」ことによるミスマッチです。

「最悪」と感じるのはこんな人

タイプ	理由	おすすめの代替講座
手取り足取り教えてほしい人	サポートが限定的	ユーキャン
紙テキストが必須の人	ITパスポート講座は紙テキストなし	フォーサイト
長時間講義を聞きたい人	約14hでは物足りない	スタディング

逆に以下のタイプには最適です。

タイプ	理由	SMARTを選ぶメリット
コスパ重視の人	15,400円で3年間	他社の1/2〜1/3の料金
スキマ時間学習の人	スマホ最適化	通勤・昼休みに学習可能
自走力がある人	要点を押さえて自分で演習	過去問演習に時間を集中
IT経験者の人	基礎知識がある	復習感覚で効率的に合格

40代女性・事務職

「IT未経験だったので最初は不安でしたが、SMARTの講義で全体像を掴んでから過去問道場（無料）を使って過去問を解きまくった。3ヶ月で600点超えて合格。15,400円で国家資格が取れたので大満足」

出典：コエテコキャンパス

まとめ

SMART合格講座のITパスポート講座は 「最悪」ではなく「人を選ぶ」 が正確な評価です。15,400円×3年間というコスパは圧倒的であり、自走力がある方にはベストな選択肢です。

判断基準	SMART	他社
料金	15,400円	約7,920〜26,800円
視聴期間	3年間	約1年
合格までの総費用	約17,000円	約2〜5万円
サポート	限定的	充実（その分高額）