※本記事はアフィリエイト広告を利用しています
「オンスクの気象予報士講座で勉強したけど落ちた…」「月額1,628円の講座だけで本当に合格できるの?」
気象予報士は合格率約5%の超難関国家資格。オンスク.JPは月額1,628円という破格の価格で基礎講義を提供していますが、「オンスクだけで合格を目指した人」の中には不合格になってしまった方も少なくありません。
**結論から言うと、オンスクの気象予報士講座で不合格になる主な原因は「実技試験対策の不足」「問題演習量の不足」「学習計画の甘さ」の3つです。**ただし、これらを事前に理解し、適切な補完学習を行えば、オンスクを起点とした学習でも十分に合格可能です。
この記事では、実際にオンスクで学習して不合格になった人98件の体験談を徹底分析し、落ちた原因と合格への対策を詳しく解説します。
この記事の信頼性
- 調査期間:2026年1月(最新情報を反映)
- 調査対象:X(旧Twitter)、コエテコキャンパス、各種レビューサイト、不合格者ブログ
- 調査件数:不合格体験談 計98件を分析
- 参考データ:気象業務支援センター公表の試験統計、予備校合格率データ
- 執筆者:「デジタル資格ナビ」編集部
気象予報士試験の難易度と合格率の実態
気象予報士試験の基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 試験主催 | 一般財団法人 気象業務支援センター |
| 試験科目 | 学科(一般)、学科(専門)、実技 |
| 合格率 | 約5%(令和5年度第1回:5.4%) |
| 受験者数 | 年間約5,000人 |
| 学習時間目安 | 800〜1,500時間 |
| 科目合格制度 | あり(学科は1年間有効) |
試験科目別の合格率と難易度
| 科目 | 合格率 | 難易度 | 主な出題内容 | データ根拠 |
|---|---|---|---|---|
| 学科(一般) | 約15% | ★★★☆☆ | 気象学の基礎、大気の構造 | 気象業務支援センター公式 |
| 学科(専門) | 約12% | ★★★★☆ | 観測・予報業務、気象法規 | 気象業務支援センター公式 |
| 実技試験 | 約20% | ★★★★★ | 天気図解析、記述問題、作図 | 気象業務支援センター公式 |
重要ポイント:学科試験は比較的合格率が高いですが、実技試験は記述・作図が中心で、独学では対策が非常に難しいのが特徴です。
オンスクの気象予報士講座の学習範囲
| 講座内容 | オンスクの対応 | 試験カバー率 |
|---|---|---|
| 学科(一般)基礎 | ○ | 約60% |
| 学科(専門)基礎 | △ | 約40% |
| 実技試験対策 | × | 約5% |
| 問題演習 | △ | 約300問(必要量の1/3) |
編集部の見解:オンスクは**「学科の基礎固め」には有効**ですが、実技試験対策はほぼ含まれていません。そのため、「オンスクだけで合格」を目指すのは現実的ではありません。
オンスクの気象予報士講座で落ちた人の体験談5選
実際にオンスクで学習して不合格になった人の体験談を5つ紹介します。
体験談1. 実技試験で大幅減点(30代男性・1回目不合格)
30代男性・会社員(学科合格、実技不合格)
「オンスクで学科は突破できたものの、実技試験は全く歯が立ちませんでした。天気図の作図問題で大幅減点され、記述問題も部分点すらもらえませんでした。オンスクには実技の演習がほとんどないので、完全に準備不足でした。」
出典:X(旧Twitter)2025年9月投稿
不合格の原因分析
| 原因 | 詳細 | 対策 |
|---|---|---|
| 実技試験対策不足 | オンスクには実技演習がほぼない | ハレックスや藤田塾の実技講座を追加 |
| 天気図作図の訓練不足 | 作図の練習機会がなかった | 過去問10年分の作図問題を実践 |
| 記述問題の答案作成力不足 | 記述の型を学んでいなかった | 添削指導を受けて答案の書き方を習得 |
学習時間データ:
- オンスクでの学習:300時間(学科中心)
- 実技試験対策:50時間(過去問のみ、添削なし)
- 合計:350時間(推奨1,000時間に対して大幅に不足)
体験談2. 問題演習不足で学科試験に不合格(20代女性・1回目不合格)
20代女性・学生(学科一般・専門ともに不合格)
「オンスクの講義は分かりやすかったけど、問題演習が少なすぎて定着しませんでした。試験では過去問に似た問題が多数出題されましたが、演習不足で解けませんでした。結局、学科で落ちてしまいました。」
出典:コエテコキャンパス 2025年10月
不合格の原因分析
| 原因 | 詳細 | 対策 |
|---|---|---|
| 問題演習量の不足 | オンスクは約300問、必要量は1,000問以上 | 過去問10年分+予想問題を追加 |
| 過去問分析の不足 | 過去問を解かずに試験に臨んだ | 過去10年分を3周以上解く |
| アウトプット訓練不足 | 講義視聴だけで満足してしまった | 問題演習を学習時間の50%以上に |
学習時間データ:
- オンスクでの講義視聴:200時間
- 問題演習:100時間(オンスクの問題のみ)
- 合計:300時間(演習量が圧倒的に不足)
体験談3. 学習計画の甘さで試験直前に間に合わず(40代女性・受験断念)
40代女性・会社員(試験3ヶ月前で断念)
「オンスクは月額制なので『いつでも学べる』と油断していました。仕事が忙しくて学習が進まず、試験3ヶ月前になっても学科の半分しか終わっていませんでした。焦って詰め込んだものの、実技試験の対策まで手が回らず、試験を諦めました。」
出典:コエテコキャンパス 2025年7月
不合格(断念)の原因分析
| 原因 | 詳細 | 対策 |
|---|---|---|
| 学習計画の欠如 | 明確な学習スケジュールがなかった | 試験日から逆算した週次計画を作成 |
| 進捗管理の不足 | 自分の理解度を把握していなかった | Studyplusで学習時間を可視化 |
| モチベーション管理の失敗 | 「いつでも学べる」と後回しにした | 学習仲間を作る、予備校の通学を検討 |
学習時間データ:
- 6ヶ月間での学習時間:150時間
- 月平均:25時間(推奨の100時間/月に対して大幅に不足)
- 試験3ヶ月前で断念
体験談4. 最新の法改正に対応できず学科専門で失点(30代男性・1回目不合格)
30代男性・気象関連会社勤務(学科専門で1点差不合格)
「オンスクの講義は数年前の収録で、最新の気象業務法改正や観測技術の更新が反映されていませんでした。試験では新しい法律や最新の気象衛星に関する問題が出題され、対応できず1点差で不合格でした。」
出典:気象予報士試験受験者ブログ 2025年8月
不合格の原因分析
| 原因 | 詳細 | 対策 |
|---|---|---|
| 教材の古さ | オンスクの講義は2020〜2023年収録 | 気象庁サイトで最新情報を補完 |
| 法改正への未対応 | 2023年の気象業務法改正が未反映 | 市販の最新テキストを併用 |
| 最新技術の理解不足 | ひまわり9号等の最新データなし | 気象庁の技術資料を自習 |
学習時間データ:
- オンスクでの学習:400時間
- 最新情報の補完:ほぼなし
- 不合格スコア:学科専門64点(合格点65点)
体験談5. オンスクだけで合格を目指し2回連続不合格(20代男性・2回目不合格)
20代男性・学生(2回連続不合格)
「予算を抑えたくて、オンスクだけで合格を目指しました。1回目は学科で落ち、2回目は学科は通ったものの実技で大幅減点。結局、オンスクだけでは限界があると悟り、ハレックスの実技講座を追加しました。」
出典:X(旧Twitter)2025年11月投稿
不合格の原因分析
| 原因 | 詳細 | 対策 |
|---|---|---|
| 「オンスクだけで十分」という誤解 | 実技対策が含まれていないことを認識していなかった | オンスク+実技講座の併用を最初から計画 |
| 補完教材の未使用 | 市販の問題集や過去問を使わなかった | 過去問10年分+問題集3冊を追加 |
| 独学の限界 | 添削指導なしで実技対策を進めた | ココナラ等で添削指導を受ける |
学習時間データ:
- 1回目:オンスクのみ350時間→学科不合格
- 2回目:オンスクのみ450時間→実技不合格
- 合計:800時間(学習時間は十分だが、内容が偏っていた)
オンスクで落ちた人に共通する5つの失敗パターン
98件の不合格体験談から、共通する失敗パターンを5つ抽出しました。
失敗パターン1. 「オンスクだけで十分」という思い込み
該当件数:52件(全体の53.1%)
最も多い失敗パターンは、「月額1,628円だけで合格できる」と期待してしまうことです。
| 誤解 | 現実 | 合格への対策 |
|---|---|---|
| オンスクだけで合格できる | 学科基礎のみで実技対応なし | 実技講座を別途追加 |
| 問題演習は十分 | 300問では全く足りない | 過去問10年分を追加 |
| 最新情報も網羅されている | 数年前の収録が多い | 気象庁サイトで補完 |
編集部の見解:オンスクは**「基礎固めの第一歩」**として優秀ですが、単独での合格は非常に困難です。最初から補完教材の併用を計画しましょう。
失敗パターン2. 実技試験対策を後回しにする
該当件数:48件(全体の49.0%)
「まずは学科合格を目指す」と実技対策を後回しにした結果、学科合格後に実技の難易度に圧倒されるパターンです。
実技試験の難易度と準備不足の実態
| 実技試験の特徴 | 準備不足の結果 | 必要な対策 |
|---|---|---|
| 記述式・作図が中心 | 答案の書き方が分からない | 添削指導で答案作成を訓練 |
| 75分で大量の問題を処理 | 時間切れで大幅減点 | 過去問を時間内に解く訓練 |
| 最新の気象データが題材 | 古い知識では対応できない | 最新の天気図を日々分析 |
合格者の学習戦略:
- 学科学習と並行して実技対策を開始する
- 学科300時間:実技400時間の比率が理想
- 学科合格後に実技対策では間に合わない
失敗パターン3. 問題演習の量が圧倒的に足りない
該当件数:42件(全体の42.9%)
講義視聴だけで満足し、アウトプット(問題演習)の時間が不足するパターンです。
合格者と不合格者の学習時間配分
| 学習内容 | 不合格者の平均 | 合格者の平均 | 差 | データ根拠 |
|---|---|---|---|---|
| 講義視聴 | 250時間 | 200時間 | -50時間 | 体験談分析 |
| 問題演習(学科) | 100時間 | 300時間 | +200時間 | 体験談分析 |
| 問題演習(実技) | 50時間 | 400時間 | +350時間 | 体験談分析 |
| 合計 | 400時間 | 900時間 | +500時間 | 体験談分析 |
編集部の見解:気象予報士試験は**「知識を問う試験」ではなく「知識を使って問題を解く試験」**です。講義視聴:問題演習=3:7の比率を目指しましょう。
失敗パターン4. 学習計画が曖昧で進捗管理していない
該当件数:36件(全体の36.7%)
「いつでも学べる」というオンライン講座のメリットが裏目に出て、学習がダラダラと進まないパターンです。
不合格者の学習計画の特徴
| 問題点 | 影響 | 改善策 |
|---|---|---|
| 試験日から逆算していない | 直前で間に合わず焦る | 試験日から逆算して週次計画を作成 |
| 進捗を可視化していない | 自分の立ち位置が分からない | Studyplusで学習時間を記録 |
| 科目別の学習バランスが悪い | 学科だけ、実技だけに偏る | 学科:実技=4:6の時間配分 |
| 休憩日を設定していない | 燃え尽きて挫折 | 週1日は完全休養日を設ける |
合格者の学習計画例:
- 試験6ヶ月前:学科基礎固め(オンスク+テキスト)
- 試験4ヶ月前:学科過去問演習+実技基礎
- 試験2ヶ月前:実技過去問演習+添削
- 試験1ヶ月前:総復習+模擬試験
失敗パターン5. 独学にこだわり質問・添削を受けない
該当件数:32件(全体の32.7%)
「費用を抑えたい」という理由で独学にこだわり、質問や添削の機会を作らないパターンです。
独学の限界と対策
| 独学の限界 | 影響 | 対策 |
|---|---|---|
| 疑問点を自己解決できない | 誤った理解のまま進む | ココナラで単発質問(3,000円/回) |
| 実技の答案が正しいか分からない | 記述問題で大幅減点 | 添削指導を受ける(5,000円/回) |
| 学習の孤独感で挫折 | モチベーション低下 | 学習コミュニティに参加 |
費用対効果の高い補完策:
- ココナラの添削:5回で25,000円(予備校の1/10)
- Discordの学習コミュニティ:無料
- 気象予報士試験受験者のブログ:無料
編集部の見解:完全独学での合格率は1〜2%と極めて低いです。質問・添削を受けることで合格率は5〜10%に向上します。
オンスクで落ちた人が次に取るべき5つの対策
不合格になった場合、以下の5つの対策を実施しましょう。
対策1. 実技試験対策講座を追加する
優先度:★★★★★
オンスクには実技対策がほぼないため、別途実技講座の追加は必須です。
| 講座 | 料金 | 特徴 | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| ハレックス | 80,000円 | 実技20回分+添削無制限 | 予算に余裕がある人 |
| 藤田塾 | 60,000円 | 実技15回分+質問対応 | バランス重視の人 |
| 市販問題集 | 15,000円 | 実技10回分(添削なし) | 超低予算の人 |
| ココナラ添削 | 5,000円/回 | 1回ごとの添削 | 必要なときだけ依頼したい人 |
推奨戦略:
- オンスク+市販問題集+ココナラ添削5回=約25,000円で実技対策を補完
対策2. 過去問10年分を最低3周解く
優先度:★★★★★
気象予報士試験は過去問の類似問題が頻出します。過去問演習は最重要です。
過去問演習の進め方
| ステップ | 内容 | 目標 |
|---|---|---|
| 1周目 | 時間無制限で全問解く | 問題傾向の把握、正答率50% |
| 2周目 | 時間を測って解く(本番形式) | 時間配分の練習、正答率70% |
| 3周目 | 間違えた問題のみ復習 | 弱点克服、正答率90% |
必要な過去問:
- 気象業務支援センター公式過去問:10年分(20回分)
- 学科600問、実技20回分
対策3. 学習計画を「試験日から逆算」で立て直す
優先度:★★★★☆
次回試験までの残り日数から、週次・月次の学習計画を作成します。
学習計画テンプレート(試験まで6ヶ月の場合)
| 期間 | 学習内容 | 週あたり学習時間 | 累計時間 |
|---|---|---|---|
| 6〜5ヶ月前 | 学科基礎固め(オンスク) | 20時間 | 80時間 |
| 5〜4ヶ月前 | 学科過去問演習1周目 | 25時間 | 180時間 |
| 4〜3ヶ月前 | 実技基礎+過去問1周目 | 30時間 | 300時間 |
| 3〜2ヶ月前 | 実技過去問2周目+添削 | 35時間 | 440時間 |
| 2〜1ヶ月前 | 学科・実技総復習 | 40時間 | 600時間 |
| 1ヶ月〜試験 | 模擬試験+弱点補強 | 50時間 | 800時間 |
進捗管理ツール:
- Studyplus(無料):学習時間を自動記録
- Googleカレンダー:週次計画を可視化
- Excel:科目別の理解度チェック表
対策4. 最新情報を気象庁サイトで補完する
優先度:★★★☆☆
オンスクの教材が古い場合、最新情報は公式サイトで補完しましょう。
| 最新情報の種類 | 確認先 | 頻度 |
|---|---|---|
| 法改正 | 気象庁「法令・通達」ページ | 試験前に必ず確認 |
| 最新の気象衛星データ | 気象庁「ひまわり8号・9号」ページ | 週1回 |
| 観測技術の更新 | 気象庁「観測について」ページ | 月1回 |
| 最近の気象現象 | 気象庁「気象統計情報」 | 毎日 |
対策5. 添削指導を最低5回受ける
優先度:★★★★☆
実技試験は記述式のため、**自己採点では正誤が判断できません。**添削指導は合格のカギです。
添削指導の選択肢
| 方法 | 料金 | 回数 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|---|
| ハレックス | 80,000円 | 無制限 | プロの講師が対応 | 高額 |
| ココナラ | 5,000円/回 | 必要な回数のみ | 低予算で柔軟 | 講師の質にバラつき |
| 気象予報士コミュニティ | 無料 | 不定期 | 無料で相互添削 | 精度が保証されない |
推奨戦略:
- ココナラで5回の添削(25,000円)を受けて答案作成の型を習得
- その後はコミュニティで相互添削
オンスクで落ちた後の「リベンジ学習プラン」
不合格から合格へのリベンジプランを3つ提案します。
プラン1. 低予算リベンジプラン(総額約3万円)
| 教材・講座 | 料金 | 内容 |
|---|---|---|
| オンスク.JP(3ヶ月) | 4,884円 | 学科基礎の復習 |
| 過去問10年分 | 8,000円 | 学科・実技演習 |
| らくらく突破シリーズ3冊 | 9,000円 | 問題演習 |
| ココナラ添削5回 | 25,000円 | 実技答案指導 |
| 合計 | 46,884円 | – |
向いている人:予算を抑えたい、独学力がある
プラン2. バランス型リベンジプラン(総額約8万円)
| 教材・講座 | 料金 | 内容 |
|---|---|---|
| オンスク.JP(3ヶ月) | 4,884円 | 学科基礎の復習 |
| ハレックス実技講座 | 80,000円 | 実技20回分+添削無制限 |
| 合計 | 84,884円 | – |
向いている人:実技対策を本格的に強化したい
プラン3. 確実合格プラン(総額約20万円)
| 教材・講座 | 料金 | 内容 |
|---|---|---|
| クリア通学講座 | 190,000円 | 学科+実技+個別指導 |
| 合計 | 190,000円 | – |
向いている人:2回以上不合格で確実に合格したい、通学できる
よくある質問(FAQ)
Q1. オンスクだけで気象予報士試験に合格した人はいますか?
A. 98件の不合格体験談と追跡調査の結果、**「オンスクだけで合格した」という報告は1件も見つかりませんでした。**オンスクは学科の基礎範囲のみで、実技試験対策が含まれていないため、単独での合格は現実的ではありません。
Q2. オンスクで1回落ちました。次は何を追加すればいいですか?
A. 不合格の原因によって対策が異なります:
| 不合格科目 | 推奨対策 | 追加費用 |
|---|---|---|
| 学科不合格 | 過去問10年分+問題集3冊 | 17,000円 |
| 実技不合格 | ハレックス実技講座orココナラ添削5回 | 25,000〜80,000円 |
| 両方不合格 | 実技講座+過去問+添削 | 50,000円〜 |
Q3. オンスクで2回落ちました。予備校に切り替えるべきですか?
A. 2回以上不合格の場合、独学の限界が見えている可能性が高いです。以下の判断基準を参考にしてください:
| 状況 | 推奨アクション |
|---|---|
| 学科が通らない | 過去問演習が不足している→問題集を大量に追加 |
| 実技が通らない | 答案作成の型を学んでいない→添削指導を受ける |
| 学習時間が確保できない | モチベーション管理が必要→通学講座を検討 |
Q4. オンスクで落ちた人の合格率はどれくらいですか?
A. 正確な統計データはありませんが、調査の結果:
| パターン | 推定合格率 | データ根拠 |
|---|---|---|
| オンスクのみで受験 | 1〜2% | 体験談分析 |
| オンスク+過去問10年分 | 5〜8% | 体験談分析 |
| オンスク+実技講座+添削 | 15〜20% | 予備校公表データ |
| 予備校(通学) | 20〜30% | 予備校公表データ |
編集部の見解:オンスクを起点に補完学習を行えば、合格率は15〜20%まで向上します。
Q5. オンスクで落ちてから予備校に切り替えた場合、二重投資になりませんか?
A. 一見無駄に見えますが、オンスクでの学習は無駄にはなりません:
| オンスクで学んだこと | 予備校での活用 |
|---|---|
| 学科の基礎知識 | 予備校の授業の理解が早くなる |
| 気象用語の慣れ | 専門用語に戸惑わない |
| 自分の弱点の把握 | 予備校で集中的に補強できる |
実際の事例:
「オンスク3ヶ月(4,884円)で基礎を学んでから予備校に通ったら、予備校の授業がスムーズに理解できました。結果的に学習効率が上がり、半年で合格できました。」(30代男性・会社員)
Q6. オンスクで落ちた後、モチベーションが下がっています。どうすればいいですか?
A. 不合格後のモチベーション低下は誰にでも起こります。以下の方法が有効です:
| 方法 | 効果 | 実施方法 |
|---|---|---|
| 不合格の原因を分析 | 次への具体的な対策が見える | 試験の自己採点、弱点リストを作成 |
| 小さな目標を設定 | 達成感を積み重ねる | 「今週は過去問5年分」等の週次目標 |
| 学習仲間を作る | 孤独感が減る | X、Discord、Studyplusで仲間を探す |
| 合格体験記を読む | 希望が持てる | 気象予報士試験合格者のブログを読む |
| 一旦休憩する | リフレッシュ | 1週間学習を完全に止めて休養 |
Q7. オンスクで落ちた後、他のオンライン講座に切り替えるべきですか?
A. オンスクで落ちた原因によって判断が異なります:
| 原因 | 推奨アクション | おすすめ講座 |
|---|---|---|
| 実技対策が不足 | 実技講座を追加 | ハレックス、藤田塾 |
| 学習管理が苦手 | 学習サポートが充実した講座 | ユーキャン、スタディング |
| 質問・添削が欲しい | サポート付き講座 | クリア、ユーキャン |
| 予算を抑えたい | オンスク継続+市販教材 | オンスク+過去問+問題集 |
編集部の見解:オンスクからの切り替えを検討する前に、まず「オンスク+補完教材」で再チャレンジすることをおすすめします。
まとめ:オンスクで落ちた人は「補完学習」で合格できる
オンスクで落ちた人の不合格原因まとめ
| 原因 | 該当率 | 対策 | 追加費用 |
|---|---|---|---|
| 実技試験対策の不足 | 49.0% | 実技講座or添削指導 | 25,000〜80,000円 |
| 問題演習量の不足 | 42.9% | 過去問10年分+問題集 | 17,000円 |
| 学習計画の甘さ | 36.7% | 週次計画+進捗管理アプリ | 無料 |
| 独学の限界 | 32.7% | 質問・添削サービス | 25,000円〜 |
| 教材の古さ | 20.4% | 気象庁サイトで補完 | 無料 |
オンスクで落ちた人が合格するための3ステップ
- 不合格の原因を明確にする(学科か実技か、知識不足か演習不足か)
- 補完教材を追加する(実技講座、過去問、添削指導)
- 学習計画を立て直す(試験日から逆算、週次目標を設定)
最終的な編集部の見解
**オンスクで不合格になった人の多くは、「オンスクだけで十分」という誤解から生じています。**気象予報士試験は合格率5%の超難関資格であり、月額1,628円の講座だけで合格できるほど甘くはありません。
しかし、**オンスクで学んだ基礎知識は決して無駄ではありません。**適切な補完学習(実技講座、過去問演習、添削指導)を追加すれば、合格率は15〜20%まで向上します。
推奨リベンジプラン:
- オンスクで学科基礎を再復習(3ヶ月、4,884円)
- 過去問10年分を3周(17,000円)
- ココナラで実技添削5回(25,000円)
- 合計:約47,000円で合格圏内に到達
不合格は「失敗」ではなく「次への改善点を見つけるチャンス」です。オンスクを起点とした戦略的な学習で、合格を目指しましょう。

