SMART合格講座でFPに落ちる人の原因5つと改善策

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています

「SMART合格講座のFPで落ちたという声を見ると不安になる」「同じ教材を使っているのに合格者と不合格者が分かれるのはなぜか」。料金が手頃な通信講座ほど、こうした声が気になりやすいものです。

ただ、不合格の原因は教材の質ではなく、使い方にあることがほとんどです。本記事ではSMART合格講座FPで不合格になりやすい原因を5つ整理し、それぞれの改善策を解説します。教材を変えなくても、使い方を見直すだけで合格率は大きく変わります。

この記事の信頼性

原因1：講義を視聴しただけで満足してしまう

最も多いパターンです。SMARTのビデオ講義（3級約19時間、2級約26時間）を一通り視聴して「理解した気になっている」状態。実際には頭に入っていないため、本試験で得点できません。

人間の記憶は、インプットだけでは定着しません。視聴後に答練や問題演習で「思い出すアウトプット」を繰り返すことで、初めて記憶が長期保存されます。

改善策：講義1単元を視聴したら、その日のうちに対応する章末問題や答練を解きます。「理解したつもり」と「解ける」の差を埋めることが、合格への最短ルートです。

SMARTの答練だけで本試験に挑む人に多いパターンです。答練は3級約2時間39分、2級約2時間27分の分量で、本試験対応の演習量としてはやや控えめ。これだけで2級に挑むと、計算問題の応用力が足りないまま当日を迎えてしまいます。

改善策：市販過去問題集を1冊購入し、3〜5回分を本試験形式で解きます。1回分を解く→自己採点→間違えた問題の解説を読む→該当論点をSMARTの講義で再視聴、というサイクルを回します。費用は1,500〜2,500円程度。SMARTの講座代と合わせても他社の半額以下に収まります。

タックスプランニング、金融資産運用、不動産、相続・事業承継の計算問題は、本試験の得点配分が大きい分野です。SMARTの講義で講師が計算式を解説してくれますが、画面を見ているだけでは解けるようになりません。

改善策：講義視聴中に必ず手元の紙やノートに計算式を書き出し、講師と一緒に計算を再現します。視聴後に同じ問題を自力で解き直すまでがワンセット。「見て理解する」のではなく「自分で解けるようにする」がゴールです。

SMARTの視聴期間が3年と長いことが、逆にデメリットになることがあります。「いつでも見られる」と思うと優先度が下がり、結局1年経っても1周も終わらないというパターン。

改善策：目標試験日を決めて、そこから逆算してスケジュールを立てます。

具体的な試験日を申込日に決めてしまえば、「あと何カ月」というカウントダウンが学習のペースメーカーになります。

6科目すべてが満遍なく出題されるFP試験では、苦手分野を1つでも放置すると合格点に届かない可能性があります。「相続・事業承継は捨てる」「金融資産運用は計算が苦手だから少しだけ」というやり方は危険です。

改善策：答練や過去問の正答率を科目別に記録し、5割を切る科目があれば集中的に補強します。SMARTのメモ機能やノートアプリで「弱点科目リスト」を作っておくと、復習の優先順位が明確になります。

弱点科目の補強には、SMARTの講義を該当部分だけ再視聴するのが効率的。視聴期間3年なので、何度視聴しても追加費用はかかりません。

申込後すぐに以下のチェックリストを確認し、当てはまる項目があれば改善します。

7項目のうち5つ以上にチェックがつけば、合格圏内の学習ができています。3つ以下なら学習方法を見直すタイミングです。

万が一不合格になっても、SMARTの視聴期間3年内なら追加課金なしで講座を継続利用できます。再受験までの数カ月で、上記の5つの原因のうち自分に当てはまるものを優先的に改善します。

特に「過去問演習の不足」「計算問題を手で書かない」の2点は、改善するだけで合格確率が大きく変わるポイントです。次の試験までの期間を、新しい知識のインプットより、既存知識のアウトプット強化に使うほうが結果に直結します。

SMART合格講座FPで不合格になる人の原因は、教材の質ではなく使い方の問題が大半です。講義の視聴で満足する、過去問演習が足りない、計算問題を目で追うだけ、学習計画がない、苦手分野を放置する、この5つを潰せば合格率は確実に上がります。

視聴期間3年という余裕は、学習継続のメリットでもあり「いつでも見られる」という油断にもつながります。申込時に目標試験日を決め、逆算スケジュールで進めることが、合格への第一歩です。